Quisiera abrir un pequeño hilo de discusión sobre la fitoterapia.
Llevo un par de semanas tomando própolis y equinácea siguiendo el consejo
de
varios familiares y amigos. No sé si realmente está sirviendo para algo,
aunque quizá sí noto una cierta mejora en mi garganta (razón por la cuál
empecé a tomarlas). Por supuesto, no sé si se trata del efecto placebo, si
mis
defensas han actuado, si estoy sugestionado.. ¿Alguien sería tan amable de
arrojar un poco de luz sobre este tema?
Para mayor información, y sin ánimo de hacer propaganda, comentar que las
cápsulas en concreto son de Arkopharma y vienen con pequeños "prospectos".
En
el caso de la equinácea, en el apartado de composición figura lo
siguiente:
"250 mg de polvo micronizado de raíz de Echinacea purpurea (L.) Moench.
con un
contenido en polifenoles totales superior al 1,5%, expresados en ácido
clorogénico". En indicaciones pone: "profilaxis y tratamiento en pacientes
con
riesgo de catarros suaves a moderadamente severos, gripe y otros procesos
infecciosos del aparato respiratorio". Parecen provenir de los
laboratorios
Arkochim, en Madrid. En el lugar donde se adquieren los frascos te dan un
libro titulado "El ABC de las plantas. Guía práctica de fitoterapia y
complementos de la dieta". En apariencia, todo parece bastante serio e
incluso
puede leerse un "Publicación destinada a los profesionales de la salud" en
el
documento.
En relación con el tema, me pregunto qué clase de pruebas se llevan a cabo
para asegurarse de que una sustancia es realmente medicinal. ¿Cómo se les
administran las sustancias a las "cobayas"? ¿Cómo se evita que se produzca
el
efecto placebo en ellos? Agradecería que algún entendido en la materia lo
compartiera brevemente.
Otra cuestión interesante es el desinterés de las compañías farmacéuticas
por
que estas supuestas medicinas se utilicen, aunque, obviamente, nada tiene
esto
que ver con su efectividad.
--
http://personales.alumno.upv.es/pabmara/index.html