Re: [escepticos] pena de muerte

[Francisco Colomer <f.colomer@xxxxxx>]

El Martes 13 Diciembre 2005 11:09, Eloy Anguiano Rey escribió:
> El sistema legal es falible y sólo por eso no debe de existir la pena de
> muerte. Evidentemente hay muchas otras consideraciones de orden ético,
> sin embargo creo que la de orden pragmático es esencial.
>
> Imagínate que te pareces mucho al asesino del taxista y se equivocan y
> te cogen a ti, te juzgan y te condenan a muerte y te matan.

El Martes 13 Diciembre 2005 11:11, Miguel Bordallo López escribió:
>
> ""Muchos de los que viven merecen morir, y muchos de los que mueren
> merecen la vida. ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a
> dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los
> caminos.""

En efecto el tema de ejecutar a la persona equivocada es muy grave. Pero no se 
si este es el problema de fondo. En el caso de Williams, han sido 26 años, 
que no es poco. Y seguro que fué él quien asesinó a cuatro personas en 1979. 
El problema de fondo es que, con todas las garantías judiciales y absoluta 
certeza de pillar al tipo "in fraganti", incluso asi me parece equivocado el 
concepto. Creo que la cadena perpetua es la solución (no esto que tenemos 
aqui, que tras 3000 años de condena puedes salir en tercer grado tras doce 
años!). Para Williams, le hubiese permitido seguir con su trabajo de 
rehabilitación de otros, aplicando su experiencia propia. Ahora a esos chicos 
lo que les queda claro es que "el enemigo es el estado" que ha matado 
innecesariamente a su amigo.

Sl2

	Paco