Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] �

[Akin <akinlg@xxxxxxxxx>]

No toda la derecha es liberal. En españa se confunden dos cosas que yo
creo opuestas, que es liberalismo y conservadurismo.

Hithler estaría muy cerca de los ultraconservadores, no de los ultraliberales.

De hecho la derecha clásica es la conservadora (clases sociales,
religiones, tradición, beneficios para las clases más pudientes), la
liberal en España apenas existe fuera de internet, e incluso en
internet se definen liberales muchos que simplemente son fachas.

Yo estoy esperando a que algún día el PP se escinda en conservvadores
y liberales porque sinceramente creo que es una unión de hecho pero
contra natura. Pero parecen muy contentos yendo juntos.

Akin


El 31/01/06, Heriberto G. Pozos<hgpozos@xxxxxxxx> escribió:
> El Martes, 31 de Enero de 2006 18:11, Akin escribió:
> > Falacia del tercero excluído. No todo puede ser categorizado en
> > socialismo o liberalismo. Hithler era un Fascista, y como tal
> > ultra-derecha, y como tal enemigo natural del socialismo.
> Exactamente, ya estamos llegando, Hitler era un fascista y como tal un enemigo
> natural del socialismo y del liberalismo.
>
> Lo que quiero saber es porque lo de ultra-derecha (si consideramos a la
> derecha como liberalismo socio-económico) entonces un 'ultra-liberal' será un
> ultra-derechista que en el lenguaje popular se convierte automáticamente en
> un fascista y perdona, pero no veo que aspecto del liberalismo se puede
> llegar a identificar con el fascismo.
>
> --
> H. G. Pozos
>
>
> ______________________________________________
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>


--
http://akin.blogalia.com