[escepticos] Re: Sobre cabezas cubiertas...

[Jose-Luis Mendivil <jlmendi@xxxxxxxxx>]

El Jueves, 16 feb, 2006, a las 10:04 Europe/Madrid, Rakeira escribió:

> Comentaros que me llama la atención la lucha anti-velo (Chador, Hijab, 
> Djilbab, Nikab, etc.) y se asuma como "normal" el ver que las monjas 
> lleven "toca" sin que nadie les impida el acceso a centros educativos 
> y similares y se monte ninguna protesta por ello.
>
> ¿Será que unas tienen más derechos que otras?

Es muy típico lo de ver la paja en el ojo ajeno y ni la viga... Es 
curioso que en la crítica a la religión musulmana se suelen mezclar a 
veces en la misma dirección (por ejemplo en lo del velo) opiniones de 
personas progresistas y de personas ultracatólicas, de manera que a 
algunos nos molesta el velo porque lo consideramos vejatorio y 
discriminatorio, mientras que a otros les disgusta porque es una 
muestra de la fe (herética) en las enseñanzas del profeta. Y a veces se 
mezcla todo un poco haciendo la discusión más confusa.

En lo que respecta a la toca de las monjas, es claro que el origen es 
el mismo que el del velo musulmán (en España en el siglo pasado muchas 
mujeres SIEMPRE llevaban la cabeza cubierta con pañuelos -quien sabe si 
por pudor o costumbre-, y hasta no hace tanto a ninguna se le ocurría 
acudir a la iglesia en manga corta), pero hay una diferencia crucial 
que alguien ya ha mencionado: la prohibición del velo afecta a menores 
de edad que lo llevan obligatoriamente por ser niñas y dentro de la 
escuela pública.

Un saludo cordial:
José Luis