RE: [escepticos] Asistencia a curanderos

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola,

 No parece que lo viese como el beneficio de un simple masaje, pero la
próxima vez se lo preguntaré, aunque se cansó de la medicina del trabajo,
volvió a hacer el mir, y ahora está de residente otra vez para médico de
familia creo (hay gente con una moral...).
 De todos modos, también me comentó de pacientes de homeopatía, que había
que mandar a urgencias, por anemia, y por todo tipo de problemas que el
homeopata no había visto, o que las bolitas... no habían tratado
convenientemente.

 Y la gente sigue yendo al homeopata, así que ese argumento es un poco
flojo.
 De todos modos, yo tampoco he dado ningún argumento, sólo la experiencia de
un médico particular, para tomarla por lo que es.


   Un cordial saludo,

                             Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Felipe
Martínez-Pastor
Enviado el: 28 February 2006 17:49
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [escepticos] Asistencia a curanderos


Bueno, se trata de un masaje, de todas maneras. E imagino que su base
estará en masajes terapéuticos (¿tal vez no?). Desde luego, si el
osteópata encima te destrozase la espalda, sí que no iría nadie a la
consulta, por mucho cuento chino que soltase.
Ahora bien, entre un osteópata y un fisioterapeuta, la elección es clara
(prefiero un masaje sin cuento que con cuento, sobre todo si el cuento
lleva añadida una propina).
Saludos.

Felipe

Rodolfo del Moral wrote:
>  Hola, conozco el origen de la osteopatía, y ciertamente me parece una
> técnica muy dudosa.
>  Respecto a su función no obstante, estuve hace algún tiempo hablando con
> una amiga que en aquel entonces trabajaba como médico en Fremap.
>  Me comentó que la gente que había ido al osteopata si que había mejorado
en
> sus problemas sobre todo de espalda.
>  Y no es nada crédula... Vamos, que estando de acuerdo en el origen
> ingenieril de la terapia, creía que había que estudiarlo.
>
>    Un saludo,
>
>                             Rodolfo del Moral
>
> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
> [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Francisco Mercader
> Enviado el: 28 February 2006 13:44
> Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> Asunto: [escepticos] Asistencia a curanderos
>
>
>
> [jotajota]
> Si no estoy equivocado, en USA se llama quiropráctico a los
> fisioterapeutas.
>
> [Mercader]
> Por Europa, se da el nombre de osteópatas al grado siguiente al de
> quiroprácticos.
> Los osteópatas no se limitan a manosear a los pacientes sino que
> pretenden fundar sus manejos en principios teóricos como los del
> "potencial fisio-psicológico" (a saber qué será eso) argumentando que,
> como las articulaciones y los tejidos son propensos a desórdenes
> anatómicos (como el "desalineamiento y los obstáculos a la circulación
> energética y los errores en los sistemas irritativos")(????); que estos
> influyen, a su vez, en patologías del resto del cuerpo de lo más
> variadas, y sumando a esto que el cuerpo es una unidad "holística" (?) a
> base de manipulaciones pueden curar una amplísima gama de enfermedades.
> Lo gordo es que esta conocida a la que refería el otro día y que se está
> forrando a base de los tontos que van a su consulta, asegura (y no tengo
> razones para creer que mienta, sino todo lo contrario; está convencida
> de sus 'saberes') que estudió esta cosa en un "Instituto" de París
> durante seis años.
> Saludos.
> ==================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> ==================================
>
>
>
>
>

--
Ningún investigador sin contrato.
Employment rights for Spanish junior researchers.
	http://www.precarios.org