Re: [escepticos] RE Cuadrúpedos humanos

[javier armentia <javarm@xxxxxxxx>]

Hace unos días leí algo sobre el tema, y la controversia antes las 
explicaciones un tanto sui generis de Uner Tan en :
http://www.world-science.net/exclusives/060301_wristfrm.htm

Ya tras la publicación en febrero se despertó cierto escepticismo acerca 
de las interpretaciones de Uner Tan:
http://www.world-science.net/exclusives/060225_syndromefrm.htm


Pero ahora, por lo que se ve, se une a la crítica razonable de 
interpretar ese síndrome genético a una "regresión" sin más, una mucho 
más seria de malas prácticas: pagar a los sujetos para que no hablen con 
otros, vender la exclusiva a la BBC, usurpar los descubrimientos de otro 
y, por lo que se ve, ocultar las pruebas al público escrutinio.

Vamos... algo lo bastante serio como para no sólo arquear la ceja sino 
mucho más. Algo, evidentemente, que en El Mundo podrían haber consultado 
antes de publicar directamente lo de la BBC. Pero es que, ya se sabe, en 
ciencia en EL MUNDO, simplemente copian de la BBC.

Saludos

javier armentia


Jose Ramón Brox escribió:
> ----- Original Message ----- 
> From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod@xxxxxxxxxx>
>
>
> No puedo evitar levantar una ceja ante esto:
>
> Cuadrúpedos humanos en Turquía
>
> ---------------------------------------
>
> En The Hoax Museum tienes una entrada interesante sobre el caso:
> http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/4012/
>
> Se enlaza a una explicación alternativa por parte de un grupo de científicos británicos y 
> a un pequeño vídeo de una de estas personas.
>
> La historia se da por buena por su difusión y porque hay más gente estudiándola 
> seriamente.
>
> Por otro lado, la web del doctor Uner Tan, The Journal of NeuroQuantology, sí que es 
> sospechosa...
>
> Un saludo. Jose Brox