RE: [escepticos] Berlusconi y China

[<Jose.Andres.Diz.Alonso@xxxxxxxxx>]

Un par de preguntas al hilo de lo dicho, 

1 - ¿qué es el caso del kuru? Entiendo que se trata de una población en china que practicó canibalismo ¿hay alguna referencia o información accesible?

2 - No entiendo el argumento dado sobre comer animales que hayan muerto en lugar de haber sido matados. En la referencia anterior a las vacas locas yo había entendido que el problema de las vacas locas se debía a la aparición de priones como consecuencia de comer carne, siendo un animal herbívoro. Por tanto no veo como puede aplicarse al hombre que es omnívoro (¿hay algún cerdo afectado de priones o enfermedad de cerdos locos?). Por otro lado el argumento de no comer carne muerta porque se debe a animales enfermos (razón por la que mueren) tampoco lo veo muy claro porque los depredadores suelen seleccionar animales enfermos como candidatos a ser cazados simplemente porque resulta más facil, de hecho por eso se dice que los predadores realizan un función de control, y además muchos depredadores son también carroñeros, comiendo carne de animales muertos tanto por vejez como por enfermedad sin que tengan demasiados problemas. Obviamente hay un riesgo sanitario pero no veo por qué ha de ser mayor comiendo carne de una animal muerto que comiendo carne de un animal matado, si el animal está enfermo el riesgo debe ser exactamente el mismo.

saludos

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx 
> [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx] En nombre de Francisco Ceprian
> Enviado el: jueves, 30 de marzo de 2006 12:25
> Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> Asunto: Re: [escepticos] Berlusconi y China
> 
> José Ángel Morente escribió:
> 
> > ¿Entonces es censurable comer ternera?
> > Que no te comas un muerto por problemas de salud lo entiendo, pero 
> > entonces no sería por censura, sino por precaución.
> 
> Esa es la cuestión, una ternera, un pollo,etc., son criados 
> para tal fin y cuando están a punto se sacrifican para ser 
> comidos.Los animales que se cazan son matados en el acto,y se 
> suponen sanos, si bien las condiciones de salubridad total no 
> están garantizadas.
> 
> En el caso del canibalismo que era practicado por gran 
> cantidad de culturas, éste se realizaba *cuando la persona 
> moría* (salvo excepciones...pregunten a un tal Hook), y 
> normalmente cuando uno se muere es por enfermedad o fallo 
> orgánico lo que puede dar origen a la transmisión de 
> enfermedades...de ahí que surgiera el tabú de comerse a los 
> muertos y verlo como algo no deseable, como ocurrió en el 
> caso del kuru.Naturalmente esto es anterior al conocimiento 
> de las grandes religiones que poseen un código moral.
> 
> Saludos
> 
> 
> 


Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su destinatario. Si usted no es el destinatario original de este mensaje, por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada. 

Note: The information in this message and any attachments that may be included with it, is private and confidential and is directed exclusively to the message's recipient. If you are not the original recipient of this message, please erase it. Distribution or copying of this message isn´t authorized.