RE: [escepticos] Berlusconi y China

[<Jose.Andres.Diz.Alonso@xxxxxxxxx>]

> Para tu segunda pregunta, que creo que está parcialmente 
> respondida...no se puede comparar al hombre con el resto de 
> animales...nosotros somos un objeto delicado, mientas un 
> perro puede beber de un charco y quedarse tan tranquilo, 
> nosotros podemos experimentar todo tipo de enfermedades por 
> repetir el mismo acto (¡los terribles protozoos!).Por otro 
> lado no es lo mismo matar a un animal para comerselo...(se 
> supone que cuando cazamos a un animal elegimos al más sano,no 
> al más enfermo...¡nosotros no tenemos que correr detrás de 
> ellos! :D), que comerse a un animal enfermo o que ya está 
> muerto ya que éste puede ser portador de enfermedades *para nosotros*.

¿Hay alguna explicación para ello? Imagino que la flora bacteriana o las defensas deben ser distintas y eso explicará la diferencia. Pero entiendo que no debería ser así puesto que el hombre tuvo que beber de charcos, comer carne cruda, etc ¿Tuvo quizá algo que ver la mejora en la higiene y sanidad?


Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su destinatario. Si usted no es el destinatario original de este mensaje, por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada. 

Note: The information in this message and any attachments that may be included with it, is private and confidential and is directed exclusively to the message's recipient. If you are not the original recipient of this message, please erase it. Distribution or copying of this message isn´t authorized.