Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica?)

["Lluis P.L" <southprat@xxxxxxxxx>]

Bones.

[Heriberto]
> Completamente de acuerdo contigo excepto en que las transcacciones para que
> sean justas tienen que ser sin coerción y/o fraude, lo que incluye el robo,
> chantaje, extorsión etc.

[Lluís]

Creo que no me he explicado. Estaba exponiendo los puntos de vista de
los liberales, no los mios. Y de hecho, un liberal, para ser
coherente, tendría que aceptar el chantaje (que no es lo mismo que la
extorsión; esta implica violencia o amenaza de violencia, mientras que
el chantaje no).

A mi, si me preguntan, soy un socialista convencido, y aunque ya no
soy marxista (como si lo fui hasta hace un par de años no llega) me
siguen gustando muchas cosas de Marx. Y, para horror tuyo seguramente,
también de Lenin y de Trotsky.

[Heriberto]

> En cuanto a la compra-venta de votos por parte de un 'representante' ten en
> cuenta que accedió a ese puesto de representación a través de unas 'promesas'
> que se verán defraudadas en caso de que el venda su voto.

[Lluís]

Creo que no me has entendido. No hablaba de la compraventa de votos de
los diputados, sino de los electores. Es decir, que un Montilla o un
Rajoy vayan a tu pueblo y unten a to'quisqui para que les voten. O que
otros lo hagan por ellos. Eso que yo sepa es ilegal y todos los
liberales que conozco se echarian las manos a la cabeza si alguien
propusiese legalizar esta práctica. Sin embargo, desde un punto de
vista liberal, no existe motivo alguno para que la práctica de la
compraventa de votos esté perseguida por la ley, dado que se trata de
una transacción entre políticos y electores que se realizaria sin
violencia y sin fraude por ninguna parte: los políticos recibirian su
voto y los votantes su dinero, y santas pascuas.

Un saludo,
--
Lluís P.L