Re: [escepticos] OT: API indocumentada en Windows (era: Off Topìc: y usted, ¿que haria con la Renta Básica ?)

[txipi@xxxxxxxxxxxxxx]

Hola,

José Ángel Morente dijo:
>> M.S. Office era de las peores que habia hasta que al salir windows
>> negaron a la competencia la informacion necesaria sobre su sistema para
>> poder realizar buen software, y solo por eso consiguieron hacer una mejor
>> suite ofimatica que los demas.
> El MS Office es como es y los demás son como son por muchas razones,
> pero entre ellas no creo que esté el conocimiento o desconocimiento
> del OS, por mucho que supuestamente el Office haga un uso no
> documentado de la API.

Totalmente de acuerdo contigo, y eso que soy un linuxero gnudista confeso
y recalcitrante. El "problema" de Office para mí no es tanto cómo está
programado (por los comentarios en el código fuente que mangaron de NT,
incluso los programadores de Microsoft se meten con ello) sino en que los
.doc no son un estándar público y que es un formato que es incompatible
incluso consigo mismo (¿no os ha pasado crear un .doc en Office2000 y al
intentar abrirlo en Office97 tener problemas?).

OpenOffice.org y similares las pasan putas con los .doc por esto mismo. No
sé si con la llegada del WordML (patentes mediante) esto mejorará.

Lo que sí opino es que Office a día de hoy es de las suites ofimáticas más
completas que hay en el mercado, nos pese a quienes nos pese ;-P

-- 
Agur
  txipi