Re: [escepticos] OT: API indocumentada en Windows (era: Off Topìc: y usted, ¿que haria con la Renta Básica ?)

["José Ángel Morente" <msxjam@xxxxxxxxx>]

On 6/8/06, txipi@xxxxxxxxxxxxxx <txipi@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> programado (por los comentarios en el código fuente que mangaron de NT,
> incluso los programadores de Microsoft se meten con ello) sino en que los
> .doc no son un estándar público y que es un formato que es incompatible
> incluso consigo mismo (¿no os ha pasado crear un .doc en Office2000 y al
> intentar abrirlo en Office97 tener problemas?).

Por supuesto. La estructura interna de los formatos del Office no es
una buen ejemplo de "pulcritud" y saber hacer.  Sin embargo, si somos
honestos, el resto de suites siempre han tenido problemas similares e
incluso más notorios en este sentido.

> OpenOffice.org y similares las pasan putas con los .doc por esto mismo. No
> sé si con la llegada del WordML (patentes mediante) esto mejorará.

Eso esperemos... parece que todo lo basado de algún modo en lenguajes
de marcas (xml, principalmente) está dando muy buenos resultados.

> Lo que sí opino es que Office a día de hoy es de las suites ofimáticas más
> completas que hay en el mercado, nos pese a quienes nos pese ;-P

Es lógico porque es el programa que más se vende del mundo, y tengo
entendido que es la principal fuente de ingresos por software de
Microsoft.


--
http://mastropiero.stumbleupon.com/about/