[escepticos] Re: [escepticos] presentación

["Juan Santesteban" <juansantes@...>]

Hola a Miquel:
En respuesta al mensaje de presentación de Felipe Spada dijiste:

> Pues no sé si hay alguna diferencia cualitativa entre creer en Dios
> (...) y, pongamos por
> caso, las abducciones alienígenas o la astrología que mencionas más
> abajo.

> Sin afán de polemizar pero no veo diferencias entre las religiones y la
> astrología y las paraciencias: tanto unas como otras, pueden a veces
> contener certezas, pero coinciden -religiones y paraciencias- en que no
> son falsables y por tanto son como mínimo incomprobables.

Me parece injusto igualar todo tipo de creencias, o tratar de medirlas por
el mismo rasero, diciendo que no existen diferencias cualitativas entre la
creencia en un dios y por ejemplo creerse el cuento de la virgen y su
aventura extramatrimonial con una palomica ;-)

Hay una evidente diferencia de grado entre ambas creencias, lo que nos lleva
a considerar también si a parte de la diferencia cuantitativa, hay una
diferencia cualitativa.

Con uno símil se verá mejor:
Entre un kilo de manzanas y una tonelada de manzanas, hay una diferencia
cuantitativa. Ahora bien, si conseguimos juntar suficiente número de
manzanas hasta alcanzar la masa crítica, implosionaran, y pasaremos de tener
muchas manzanas a tener un agujero negro.
La famosa sentencia atribuida a Epicuro de que "no hay venenos sino dosis",
nos sitúa en el mismo caso en el que una diferencia cuantitativa deriva en
una diferencia cualitativa (la diferencia que hay entre un ciego de heroina
y una muerte por sobredosis).

Yo soy de la opinión de que en el fondo todo conocimiento es una creencia
mejor o peor fundamentada, y que el diferente grado de credulidad para
sostener una creencia califica a los individuos.

Saludos.

Juanez.

P.D.: Illu, cuándo tendrás preparado el modelo alternativo de universo que
nos prometiste para agosto?