[escepticos] Re: [escepticos] presentación

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "Juan Santesteban" <juansantes en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, August 08, 2001 9:40 PM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] presentación


> Hay una evidente diferencia de grado entre ambas creencias
[dios/inmaculada
> concepción] , lo que nos lleva a considerar también si a parte de la
diferencia
> cuantitativa, hay una diferencia cualitativa.

¿Evidente diferencia de grado? No es nada evidente para mí. Veamos...

> Con uno símil se verá mejor:
> Entre un kilo de manzanas y una tonelada de manzanas, hay una diferencia
> cuantitativa. Ahora bien, si conseguimos juntar suficiente número de
> manzanas hasta alcanzar la masa crítica, implosionaran, y pasaremos de
tener
> muchas manzanas a tener un agujero negro.
> La famosa sentencia atribuida a Epicuro de que "no hay venenos sino
dosis",
> nos sitúa en el mismo caso en el que una diferencia cuantitativa deriva en
> una diferencia cualitativa (la diferencia que hay entre un ciego de
heroina
> y una muerte por sobredosis).

El símil no me parece nada claro. Una diferencia cuantitativa puede derivar
en una diferencia cualitativa o no. Estas diferencias cualitativas pueden
ser a su vez diferentes entre sí según sea el caso. Por ejemplo, en el caso
de las manzanas éstas dejan de ser tales si se acumulan demasiadas. En
cambio un pico no deja de ser un pico tanto si su efecto es una experiencia
agradable como si es la muerte, aunque en efecto esta diferencia entre unos
y otros picos es importante.

¿Cuál es concretamente la diferencia cualitativa entre creer en dios o en la
inmaculada concepción? ¿Existe más fundamento para creer una cosa que otra?
¿no eras tú quien dejó sin explicar por qué es ridículo creer en el ratón
Pérez y no en dios?

> Yo soy de la opinión de que en el fondo todo conocimiento es una creencia
> mejor o peor fundamentada, y que el diferente grado de credulidad para
> sostener una creencia califica a los individuos.

Tal vez. De momento me declaro incompetente sobre esto, pero me quedo con lo
de "mejor o peor fundamentada". Tal vez en otra ocasión se pueda debatir por
aquí el concepto de "verdad científica" y su validez y cosillas por el
estilo.

> Saludos.
>
> Juanez.
>
> P.D.: Illu, cuándo tendrás preparado el modelo alternativo de universo que
> nos prometiste para agosto?

¡Cuánta ingenuidad! ¿Illu respondiendo preguntas, aclarando conceptos o
cumpliendo promesas? Bah...

Saludos

Goyo