[escepticos] Re: [escepticos] Más pesado que el aire

["J.S." <j.susaeta@...>]

Hola...

Pues he estado leyendo el artículo de Newcomb, y lo encuentro bastante
convincente. Creo que su principal error es pensar en una máquina voladora
como se piensa en una locomotora o un barco de vapor: como algo pesado, con
mucho metal. No previó Newcomb la construcción ligera y resistente de los
actuales aviones, ni la ultraligera y muy resistente -sin apenas metal- del
biplano de los Wright. El año que viene se cumple, por cierto, el centenario
de ese histórico vuelo.

Saludos

Javier


----- Original Message -----
From: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, June 21, 2002 5:48 PM
Subject: [escepticos] Más pesado que el aire


> El de los cuadrados y los cubos no era Berzelius, sino Simon Newcomb. He
> encontrado el artículo correspondiente vía 'Google' (a ver cómo, si no...)
>
> La URL es:
>
>
>     http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v3p167y1977-78.pdf
>
>
> Saludos
>
> Javier
>
> P.D.: Si es que el mejor destino de las enciclopedias es tirarlas... Está
> visto...
>
>
>