[escepticos] El Tribunal de Estrasburgo no reconoce un feto como ser humano

["Víctor R. Ruiz" <rvr@...>]

  Hola:

  Curioso.

---
El Tribunal de Estrasburgo no reconoce un feto como ser humano
http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20040708csrcsrint_3&type=Tes

El fallo se produce tras la demanda de una francesa que abortó por un error 
médico y reivindicaba el derecho a la vida del feto 

08-07-2004 AGENCIAS

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dictaminado que no 
se puede reconocer a un feto como persona. El fallo se ha producido tras la 
demanda de una ciudadana francesa que sufrió un aborto a causa de un error 
médico y reivindicaba el derecho a la vida del feto.

La demandante, Thi-Nho Vo, de origen vietnamita, había alegado una violación 
del derecho a la vida, protegido por el artículo II del Convenio Europeo de 
Derechos Humanos. En su sentencia, el Tribunal justificó su decisión por "la 
falta de un consenso europeo sobre una definición científica y jurídica de 
los inicios de la vida", a la vez que aseguró que esa definición deben 
establecerla los Estados.

Los jueces estimaron, no obstante, que existe "un mínimo común denominador" 
acerca del estatuto del feto en Europa que es la necesidad de "proteger la 
potencialidad de este ser y su capacidad de convertirse en persona, sin que 
esto le convierta en un ser humano con derecho a la vida".

Por estas consideraciones, el Tribunal está convencido de que no es deseable 
ni posible responder en lo abstracto" sobre qué es una persona, según la 
sentencia.

Se trata de la primera vez que el Tribunal examina un caso en que se debate si 
un feto debe ser considerado como ser humano y disfrutar de la protección del 
Convenio.

CONFUNDIDA CON OTRA PACIENTE

El caso denunciado se remonta a 1991, cuando Vo, embarazada de seis meses, 
acudió al hospital Hotel-Dieu de Lyon (sureste de Francia) para una revisión 
médica. Ese mismo día, otra paciente vietnamita, Thi Thanh Van Vo, se 
presentó en el centro para que le retiraran el dispositivo intrauterino 
(DIU).

La similitud de nombres confundió al médico que intervino a Vo y le provocó 
una ruptura de la bolsa del líquido amniótico, por lo que no quedó más 
remedio que proceder a un aborto terapéutico.

La afectada inició entonces una batalla jurídica, que perdió en primera 
instancia, pero que ganó parcialmente en 1996 cuando el Tribunal de Apelación 
de Lyon condenó al mèdico a seis meses de prisión exentos de cumplimiento y a 
una multa de unos 1.500 euros por "homicidio involuntario".

En 1999, Vo recurrió ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 
Estrasburgo (noreste francés). La corte consideró que la demandante debería 
haber recurrido a la justicia administrativa en Francia, en vez de a la 
penal, que habría permitido "establecer el error médico y garantizar la 
reparación de daños", en virtud de las protecciones garantizadas en el 
derecho francés.
---

  Saludetes,

-- 
Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán
http://infoastro.com/rvr |   como lágrimas en la lluvia