Asunto: Re: [escepticos] Ad hoc

["Pau Garcia i Quiles" <paugq@...>]

Más información relacionada, en la web de falacias lógicas de ARP-SAPC:
http://www.arp-sapc.org/alojadas/falacias1.html

También en el libro "Uso de razón" de Ricardo García Damborenea (tiene página
web: http://www.usoderazon.com)

>-- Mensaje original --
>Subject: Re: [escepticos] Ad hoc
>From: Miquel Vidal <miquel en barrapunto.com>
>To: escepticos en dis.ulpgc.es
>Date: Sun, 18 Jul 2004 22:26:04 +0200
>Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
>
>
>El sáb, 17-07-2004 a las 22:20, Lluis P.L escribió:
>> Tengo una cierta sensación de deja vu al preguntar esto en la lista pero,
>en
>> fin, ahi va: ¿que diantre es una hipotesis ad hoc? Tengo una cierta idea
>
>> pero no estoy seguro...
>
>en pocas palabras, es cuando los hechos no concuerdan con una teoría, en
>lugar de desechar la teoría, fuerzas los hechos (los "reinterpretas") o
>inventas una hipótesis cuyo fin es justificar ese caso discordante.
>
>(una hipótesis "ad hoc" no es necesariamente falsa, a veces puede dar
>lugar realmente a una nueva teoría que explique algo: lo que sucede que
>la expresión suele reservarse para los casos donde hay  voluntad
>"fraudulenta" --para que te "cuadre" el argumento-- y no para los casos
>donde supone una auténtica refutación.)
>
>saludos
>
>miquel
>
>
>
>Archivo adjunto: signature.asc
>

--
Pau Garcia i Quiles
MSN Messenger: elpauer en hotmail.com
http://www.elpauer.org