RE: Archaea

[sbassi@...>]

hola!

>Por desgracia todavia no me ha llegado el ultimo numero de SCIENCE, pues 
en 
>agosto CORREOS anda fatal... Lo que ya me ha llegado es lo de la vida en 
>Marte; al margen de la foto (muy sugerente) realmente todo lo demas ya 
>estaba dicho...

Vi en Science on-line que esta el abstract de ese articulo.

>Tradicionalmente -cuando yo estudiaba el bachillerato- nos decian que el 
la 
>vida tenia dos Reinos: el vegetal y el Animal (Animalia y Plantae). 
Segun 
>se fueron descubriendo microbios, muchos pensaron que esa division era 
>insuficiente para caracterizar toda la vida y propusieron otros 
esquemas. 
>El mas usado admite que todos los seres vivos se clasifican en cinco 
>reinos: Monera (bacteria), Protista, Fungi, Plantae, and Animalia.

Este ultimo es el que aprendi yo y el mas popular.

>cinco Reinos hay una sexta "cosa" que son los virus que los dejamos al 
>lado, por aquello de que se duda de que estan vivos o no. (Obviamente 
todo 
>depende de la definicion de vida que adoptemos).

En general, hay consenso que los virus no son seres vivos.
Son "parasitos intracelulares obligados". No pueden reproducirse (una 
funcion escencial de la vida) sino es usando la maquinaria de la celula 
huesped.


>Por otro lado, ademas del esquema de los cinco Reinos, habia otro 
esquema 
>que convivia paralelo con el, en el que se decia que la vida tenia dos 
>divisiones principales: los seres formados por celulas con nucleo 
>(eucariotas: animales, plantas, hongos...) y los que no tenian nucleo 
>difereciado (procariotas: bacterias, arqueobacterias).

Tambien vi esta clasificacion. La usamos en biologia molecular, pero para 
fines taxonomicos se usa la de los 5 reinos (con sus respectivas 
divisiones).

>Los cladistas son los que hacen clades (es decir los que clasifican). 
No es tan asi. Los que clasifican son los taxonomos, los cladistas son 
una parte de ellos. Hay 3 corrientes principales entre los taxonomos.
Los clasicos, los cladistas y los fenetistas numericos.
Cada grupo clasifica los seres vivos segun distintos criterios.



Su 
>trabajo es duro. ((En algun momento podemos hablar del lio montado por 
>algunos cladistas que al no saber como clasificar evolutivamente 
llegaron a 
>la conclusion de que no habia evolucion, ... pero esa es otra 
historia)). 

Precisamente los cladistas clasifican evolutivamente.


>Autores: Winker S, y C. R. Woese.
>Titulo: A definition of the domains Archaea, bacteria and Eucaria in 
term 
>of small subunit ribosomal RNA characteristics.

Me gustaria saber cuantas "s" tiene las subunidades pequen~a de RNAr.

>Las Archaea son seres vivos que viven en condiciones extremas. Les gusta 
la 
>sal (halo:sal, filias: que aman: halofilicas), son capaces de vivir en 
agua 
>tremendamente saladas, por ejemplo en pequenos depositos de agua 
>tremendamente salinos; a otras les gusta el calor (Thermoplasma); a 
otras 
>el azufre (!!vaya gustos!!: sulfolobus)... Todas ellas en vez de tener 
>clorofila para realizar la fotosintesis utilizan un sistema mas 
primitivo, 
>basado en la bacteriorodopsina.
[...]
>Una descricion moderna del dominio Archaea puedes verlo en:
>www.ucmp.berkeley.edu/archaea/archaea.html  (NO estoy seguro de si es 
>archaea o archea).

Ya mismo estoy pidiendo esta pagina.

>similar a esto (no tengo ninguna gana de buscar por mis archivos a ver 
>donde demonios lo tengo): "vida es todo aquello capaz de replicarse con 
>errores".
>Si admitimos una definicion de este tipo, no cabe duda de que los virus 
>entran en ella.

Yo no estaria tan seguro, si bien los virus son capaces de replicarse (y 
con alta tasa de mutacion) no lo pueden hacer solos. Tienen que usar 
enzimas, proteinas, aminoacidos e incluso ADN de la celula huesped.

Igual no tiene sentido discutir esto, porque es una cuestion de 
definiciones. Y como bien lo has dicho, estas siempre son arbitrarias.


--
Regards,
Seba.

***************************************************************************
* Sebastian Bassi                               (PGP key upon request)    *
* Autor de: "Manual Internet", Muy Interesante, Marzo 1996, Argentina.    *
* Internet e-mail: sbassi en fcairp.sicoar.com      Fidonet: 4:900/358.10    *
* CAIRP Home Page: http://www.paradise.net/~bejar/cairp.htm               *
***************************************************************************