Re: GIOJA-SIC Seminario.Elecciones.Parlamentos

["Juan Antē Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

>Return-Path: owner-derecho en ccc.uba.ar
>Received: from relay2.uba.ar (relay2.uba.ar [157.92.1.4]) by arrakis.es
(8.7.5/8.7.1) with ESMTP id UAA03702 for <apeiron en arrakis.es>; Fri, 7 Jun
1996 20:23:07 +0200
>Received: from ccc.uba.ar ([157.92.1.2]) by relay2.uba.ar with SMTP id
<287256-193>; Fri, 7 Jun 1996 15:16:43 -0300
>Received: by ccc.uba.ar (Smail3.1.28.1 #5)
>	id m0uS65M-000Dlca; Fri, 7 Jun 96 15:16 GMT-3:00
>Date: 	Fri, 7 Jun 1996 13:16:19 -0500 (CDT)
>From raticulin
From: villanueva margaret <t20mav1 en corn.cso.niu.edu>
>Subject: Re: GIOJA-SIC Seminario.Elecciones.Parlamentos
>To: "Roberto J. Vernengo " <postmast en bobver.uba.ar>
>Cc: derecho en ccc.uba.ar
>In-Reply-To: <31b831d2.bobver en bobver.uba.ar>
>Message-Id: <Pine.3.89.9606071257.A14445-0100000 en corn.cso.niu.edu>
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
>Sender: owner-derecho en ccc.uba.ar
>Precedence: bulk
>Reply-To: villanueva margaret <t20mav1 en corn.cso.niu.edu>
>Status:   
>
>
>Lic. Vernengo,
>
>Me sorpresa mucho que los mismos argumentos que se utilizan en los
>EEUU contra imigrantes latino y otras minorias se estan echando contra 
>las indigenas de america latina.  Eso quiere decir que la ideologia 
>neoliberalista ya se ha logrado torcer el entendimiento de los 
>intelectuales del continente.  Tendria que ser una gran ironia que al fin 
>los compatriotas de Adam Smith estan conquistando al mundo hispano con 
>ideas lo que no hayan podido conquistar con el viejo "gunboat diplomacy."
>
>Margarita Villanueva
>Antropologa
>
>PS:  Quisiera leer "la exposicion de Martin Farrell" si me pudieran 
>mandar directamente, y no en forma ASCII.  
>
>On Fri, 7 Jun 1996, Roberto J. Vernengo  wrote:
>
>> En relacion con la exposicion de Martin Farrell sobre Comunitarismo y
>> Liberalismo, seria interesante discutir las tesis contrapuestas planteadas
>> en el Instituto. Para Martin, el otorgamiento o reconocimiento de
>> derechos comunitarios terminaria perjudicando a los supuestos beneficiarios:
>> miembros de alguna comunidadad. En todo caso, ello implicaria un
>> recorte de los derechos de los no miembros de la comunidad. Los casos
>> diferenciados - de poseedores de derechos previos y de adquirentes de
>> derechos: aborigenes y conquistadores, poblacion estable existente y
>> poblacion migrante -, parecieran admitir soluciones distintas. Pero la
>> reforma constitucional, en su art. 75, inc. 17, podria interpretarse
>> como un privilegio otorgado a una minoria y, por ende, crear una
>> situacion de discriminacion inversa para los restantes ciudadanos.
>> Bidart Campos ( La Ley, 21/5/96) se inclina, en cambio, por "pragmatismo
>> - no exento de solido respaldo iusfilosofico - " por otorgar privilegios
>> a los indigenas para instaurar una situacion igualitaria. Bidart considera
>> que no basta la admision de derechos de las personas individuales, sino
>> que habria que admitir derechos comunitarios en cabeza de las comunidades
>> indigenas con personalidad juridica. Remite no solo al art. 75, inc. 17
>> de la constitucion reformada, sino a la constitucion espanhola y a
>> jurisprudencia del Tribunal constitucional galaico. Considera que -
>> entre derechos personales y derechos comunitarios - cabe "postular
>> la ambivalencia de los derechos a cuanto a su sujeto activo". Ello puede
>> ser, por defectos en la redaccion del texto constitucional. Pero tambien
>> puede resultar de contradictorias ideologias en mente de los constituyentes.
>> 
>> ---
>>                                    Roberto J. Vernengo 
>>                                    postmast en bobver.uba.ar
>> 
>
>
>
Creo que es curioso...