Re: Archea

[""Jos� M. Bello Di�guez"" <jmbello@...>]

At 09:56 5/09/96 +0200, Jose Luis Esteban wrote:
>El  5 Sep 96 a las 0:11, Jos� M. Bello Di�guez dec�a:
>
>> > [...]
>> >          G�nero         Homo
>> >            Especie      sapiens
>> 
>> �No es especie = sapiens sapiens ?
>
>S�, pero el segundo sapiens es subespecie. En cada nivel taxon�mico
>suele definirse tambi�n un supertax�n y un subtax�n (tienes un 
>ejemplo en el "subfilum" que citaba). No es raro hablar de 
>"superorden" o de "subfamilia".
>Yo, por si acaso, no me he querido atribu�r tanto sapiens :-)

Aclarado queda, y me parece convincente. :-)


>
>> En estos momentos se considera en la evoluci�n del g�nero homo la siguiente
>> secuencia (con casi total seguridad no lineal):
>> 
>> Corr�geme si me equivoco (algo he leido, pero no es mi especialidad)
>
>Tampoco la taxonom�a ni la paleontolog�a son mis especialidades, pero 
>se puede buscar en cualquier librote.

Pues de esos librotes viene, ergo supongamos que sea as� :-)

>
>> Saludos de un deprimido que acaba de llegar de unas vacaciones llenas de
cr�pes.
>
>Proc�rate un pincho de tortilla de patata y alegra esa cara.

Es una sana terapia, a la que llegu� de modo aut�nomo (acabo de llegar a
casa despu�s de zamparme un par de ca�as con pinchos de tortilla, y ya no me
va tan mal).

Pero vamos, que est�s en todas :-))))

Un saludo,

Jos� M� Bello

>