Re: Archea

[""José M. Bello Diéguez"" <jmbello@...>]

At 09:56 5/09/96 +0200, Jose Luis Esteban wrote:
>El  5 Sep 96 a las 0:11, José M. Bello Diéguez decía:
>
>> > [...]
>> >          Género         Homo
>> >            Especie      sapiens
>> 
>> ¿No es especie = sapiens sapiens ?
>
>Sí, pero el segundo sapiens es subespecie. En cada nivel taxonómico
>suele definirse también un supertaxón y un subtaxón (tienes un 
>ejemplo en el "subfilum" que citaba). No es raro hablar de 
>"superorden" o de "subfamilia".
>Yo, por si acaso, no me he querido atribuír tanto sapiens :-)

Aclarado queda, y me parece convincente. :-)


>
>> En estos momentos se considera en la evolución del género homo la siguiente
>> secuencia (con casi total seguridad no lineal):
>> 
>> Corrígeme si me equivoco (algo he leido, pero no es mi especialidad)
>
>Tampoco la taxonomía ni la paleontología son mis especialidades, pero 
>se puede buscar en cualquier librote.

Pues de esos librotes viene, ergo supongamos que sea así :-)

>
>> Saludos de un deprimido que acaba de llegar de unas vacaciones llenas de
crêpes.
>
>Procúrate un pincho de tortilla de patata y alegra esa cara.

Es una sana terapia, a la que llegué de modo autónomo (acabo de llegar a
casa después de zamparme un par de cañas con pinchos de tortilla, y ya no me
va tan mal).

Pero vamos, que estás en todas :-))))

Un saludo,

José Mª Bello

>