Psicoanalisis y medicina

[Jose <jotajota@...>]

Totalmente de acuerdo en lineas generales con Planetario; desde el punto de vista practico
a la medicina (y a los pacientes con trastornos mentales) poco les importa la epistemologia,
la hermeneutica y el resto de consideraciones teoricas. Lo que importa es si un tratamiento
es seguro, eficaz y asequible, y esto se demuestra en medicina mediante ensayos clinicos
controlados. El psicoanalisis, lo mismo que las medicinas alternativas, es discutible
desde el punto de vista terapeutico por el hecho de no someterse a estos criterios y
por el hecho de no ser seguro, ni eficaz ni asequible. 
La medicina no es una ciencia en si misma sino un conjunto de tecnicas que se nutren de los
diversos avances cientificos; la psiquiatria no es una excepcion. Por otro lado los trata-
mientos que utilizamos sientan su validez no siempre sobre una teoria demostrada sino
sobre la experiencia empirica (siempre apoyada en estudios controlados). Por ejemplo,
el electroshock (mas correctamente denominado Terapia Electroconvulsiva) nacio de una
concepcion teorica erronea y aun hoy dia (al igual que muchos otros tratamientos) carece de
una explicacion clara acerca de su modo de accion; sin embargo es una tecnica terapeutica
insustituible y capaz de salvar la vida a pacientes concretos.
El psicoanalisis ha sido tan ciegamente aceptado a lo largo de decadas que llego un momento 
en el que llegaron a confundirse psiquiatria y psicoanalisis (no hay mas que ver el estereotipo
de psiquiatra popularizado por el cine, las novelas o los comics); esto, indudablemente,
ha constituido una remora en el avance de la psiquiatria y ha contribuido a un aislamiento
de la misma del resto de especialidades medicas. La situacion, afortunadamente, va cambiando
gracias a los avances en genetica y neurobiologia y a los esfuerzos para encontrar un lenguaje
comun en los sistemas de clasificacion.