La Noche de los Misterios

["Juan Ant� Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

>Return-Path: apeiron en arrakis.es
>Received: from CCDIS.dis.ulpgc.es (CCDIS.dis.ulpgc.es [193.145.144.2]) by
arrakis.es (8.7.5/8.7.3) with SMTP id AAA15419; Tue, 17 Sep 1996 00:42:10
+0200 (MET DST)
>Received: from correo.dis.ulpgc.es by CCDIS.dis.ulpgc.es with SMTP
>	(1.37.109.4/16.2) id AA28667; Mon, 16 Sep 96 23:34:38 +0100
>Received: from MICROS/COLA_CORREO by correo.dis.ulpgc.es (Mercury 1.20);
>    16 Sep 96 23:35:48 GMT
>Received: from COLA_CORREO by MICROS (Mercury 1.20); 16 Sep 96 23:35:36 GMT
>From raticulin
From: "Juan Ant� Espejo, ApeironSoft Shareware"  <apeiron en arrakis.es>
>To: "Escepticos." <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
>Subject: La Noche de los Misterios
>Date: Tue, 17 Sep 1996 00:41:12 +0200
>Errors-To: <jefecorreo en correo.dis.ulpgc.es>
>Sender: Maiser en correo.dis.ulpgc.es
>X-Listname: <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
>X-Mailer: Windows Eudora Pro Version 2.2 (32) (via Mercury MTS v1.20)
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

>Message-Id: <C7DD748D6 en correo.dis.ulpgc.es>
>X-UIDL: e12330f46949a5e44ebc08e9dec2f6cf
>
>Los que vivimos en la Comunidad Aut�noma Andaluza, no estamos exentos de las
>tonterias radiadas por la radio. Existe por 4� a�os consecutivo un programa
>que debe de hacer las delicias de los m�sticos, uf�logos, Caballeros del
>Zodiaco, digoooo del Santo Grial y dem�s fauna de buen conocimiento
>cient�fico, al entender de ellos. La Noche de los Misterios es un programa
>de 2 horas que a la medianoche de los Domingos trata de descubrir los
>misterios de la noche y que tiene m�s de uno en su cabeza. El primer
>programa de esta temporada ha tenido la intervenci�n de un colaborador
>estilo Javier Sierra. El susodicho personaje creo que tiene nombre de pila
>Rafael y es de Granada. Al parecer es aficionado a la
>Astrof�sica/Astrona�tica... y tambien a la ufolog�a...Su intervenci�n en el
>primer programa vino a criticar la imagen que de otros seres de otros mundo
>est� dando la maquinaria de propaganda yanqui. Para este colaborador todo
>esto viene a significar que estamos cerca de un pronto desvelo de la
>existencia de extraterrestres, y que la NASA ya ha reconocido una 3er tipo
>de vida (porque tambien el colaborador entiende que s�lo hay vegetales y
>animales, y ahora uno m�s...). Que est�n estrenando otra vez pel�culas donde
>s�lo hay extraterrestres malos... Tambi�n arremeti� contra Carl Sagan y Ru�z
>L�pez de Gorpegui, por ser grandes encubridores de evidencias
>extraterrestres, imagino que da por sentado que nos han visitado. 
Debe de entender que estos dos bueno cient�ficos no entienden de nada...
Denunci�
>que las sondas Mars Observer, Fobos I y Fobos II perdieron contacto con la
>Tierra al entrar en las proximidades de Marte, y eso, para el colborador es
>signo de que algo hay en Marte, sobre todo cuando las Fobos iban a
>fotografiar las famosas Pir�mides... Un bello ejemplo de un uf�logo
>integrista y  que merece que alguien se moleste en escribir una carta, y
>creo que voy a ser yo... Me lo est� pidiendo a gritos...
>
>

 Despu�s de haber mostrado en mi primera cr�tica un inusitado, para m�,
sent�do del respeto, paso a detallar porqu� la intervenci�n del colaborador
uf�logo merece entrar en el Guinness de los Problemas Paranormales:

1�) Parece ser que en la radio se puede opinar sobre la clasificaci�n del
REINO ANIMAL ignorando todo y s�lo teniendo en cuenta conocimientos de EGB:
animales y vegetales. Por tanto, que haya aparecido una archeobacteria ( que
se ha reconocido que ya fue descubierta, simplemente se la dej� con las
bacterias, sin clasificar a parte), es decir, que ha nac�do la necesidad de
volver a mejorar la clasificaci�n de los seres vivos, deb�do a la aparici�n
de un procarionte que se parece morfol�gicamente a un eucarionte, y por
tanto, no puede contenerse en los procariontes (bacterias). Los virus como
algo que necesita la existencia de vida para en s� existir, tienen por tanto
una clasificaci�n independiente, con lo que la visi�n taxon�mica de los
seres vivos dista mucho de la vulgar dualidad vegetales-animales, y dicha
falta se la podriamos permitir a todo aquel que no realiza afirmaciones por
un micr�fono, ya sea periodista o invitado.


2�) Parece ser que los uf�logos y los periodistas afines a la divulgaci�n de
lo idiotizante dan por supuesto que todos los cient�ficos son esc�pticos, y
no es as� del todo. Mientras que cient�ficos y t�cnicos que tienen intereses
econ�micos prevalecen estos intereses sobre su la �tica de su formaci�n, los
esc�pticos son racionalistas que necesariamente deben de ser CIENTIFISTAS,
pero rara vez tienen un perfil de cient�fico funcionario/titulado, y s�
mucho inter�s por la divulgaci�n cient�fica y la defensa del racionalismo
ante fen�menos de la estupidez. Atacar a Ruiz L�pez de Gorpegui y Carl Sagan
demuestra un alto fanatismo por la religi�n de los OVNI, puesto que son dos
grandes defensores de que la hip�tesis extraterrestre debe de ser analizada
con datos cient�ficos, y es muy remoto que en el rinc�n donde estamos los
terrestres pueda otra civilizaci�n extraterrestre aparecer gracias a su
avance tecnol�gico. Luego queda por delimitar que algunos cient�ficos
terminan dedicandose comercialmente a pseudociencias como la homeopat�a y
psicoan�lisis. Esos para los racionalistas no son cient�ficos, son
mercaderes de la salud que se dedican a prevalecer sus resultados econ�micos
sobre su �tica profesional, de hecho conozco psic�logos/psicopedagogos que
comulgan con el psicoan�lisis, a pesar de reconocer que no tiene mucha base
cient�fica, pero la moda y los intereses econ�micos hacen olvidar la �tica
de la profesi�n...

 Suponer que un f�sil cristalizado pueda contener atisvos de vida en Marte,
requiere saber delinterlocutor si sabe reconocer VIDA a secas o VIDA
INTELIGENTE. Anunciado por la NASA en comienzos de campa�a por la
presidencia de los EEUU, todav�a queda por asegurar a la precipitaci�n de
unso datos que llevan m�s de 3 a�os analizando si eso fue producto de un
meteorito qie bien pudo germinar en la Tierra o un revelador principio de
vida en Marte m�s pr�spero para una vida de Carbono que el actual. Tomar
como definitivo este anuncio, en tiempos que la agencia espacial no levanta
cabeza debido a que la �nica estaci�n orbital que cumple 10 a�os fue puesta
en funcionamiento por sovi�ticos, y que todav�a queda mucho por aprender de
europeos y americanos del medicina espacial, y que la tecnolog�a del Space
Shuttle sirve de poco para preparar vuelos tripulados a Marte, es de ser un
fan�tico de la creencia OVNI. Cuando europeos en la MIR logran consolidar
300 dias de resistencia en �rbita y gravedad cero, los cosmonautas rusos en
1988 ya lograban cumplir el a�o, y los 200 d�as ya los cubrieron en la
anterior generaci�n Salyut. Hay que ser muy reservado con estos anuncios,
sobre todo por que dan paso a la m�stica de todo aquellos que buscan porqu�s
fuera de su condici�n para explicar sus or�genes, y NECESITAN de algo
ex�geno para planificar su existencia. Esta moderna religi�n llamada
UFOLOGIA es necesaria para todos aquellos d�biles de psique que necesitan
descargar la responsabilidad en algo aut�nomo y universal. Los esc�pticos se
distinguen por un perfil psicol�gico m�s robusto que un creyente de los
OVNIS. Y evidentemente hacen de su vivir cotidiano algo         

3�) Si cada vez que una agencia espacial, por su ineficacia, pierde el
control de un vuelo no tripulado, ello sea causa extraterrestre, demuestra
por parte de los CREYENTES de la ufolog�a que el ser humano es infalible, y
por ende, tienen la culpa de nuestros fallos los dem�s... No importa que el
Ariane 5 fallara por usar software de la generaci�n Ariane 4, es ser� causa
de los alienigenas...

4�) Por �ltimo, me produce bastante contraste que defensores econ�micos del
psicoan�lisis vean con buenos ojos actividades sobre parapsicolog�a en la
C�tedra de Psicolog�a de la Universidad de Sevilla, e incluso defiendan el
supuesto car�cter cient�fico de un programa como LA NOCHE DE LOS MISTERIOS..
Se ve que no estamos en el mismo barco, no s� porqu� se alarman cuando se
les recomienda encaminar la solicitud de un grupo de news a otra jerarqu�a
que no sea es.ciencia.*, parece ser que los m�sticos e integristas somos
nosotros, los que se mezclan hasta la disoluci�n con simpatizantes de lo
paranormal dificilmente pueden ser considerados esc�pticos y mucho menos,
estar del lado racional...




Juan Ant� Espejo
DNI: 30.531.420
Aficionado
Activista de Base del movimiento racionalista en Andaluc�a

                   
--
ACOECO, Cordovan Email Association  
Grupo Esc�ptico Andaluz, GEA-ARP 
Redactor Computer Putes Spanish Net Magazine
Autor de la FAQ NO OFICIAL de InfoVia
M�vil TMA-> 908-252192, outsiders/extranjero 34-08-252192
P. O. BOx 4111   Juan Antonio Espejo        14080 C�rdoba
http://www.arrakis.es/~apeiron InfoV�a: jaespejo en axis.inf
mailto://apeiron en arrakis.es
Distribuci�n ARRAKIS en C�rdoba