RE: Del papa e iglesias

["Miguel Angel Martinez" <mamen@...>]

> > >O sea, que Dios maldice a *todos* los hombres y a la tierra por algo
> > >(la manzanita) que hicieron *algunos* hombres. ?Esto es un Dios
> > >justo?. ?Esto es lo que tu entiendes por una explicacion bastante
> > >razonable?.
> > 
> > Si, si entiendes lo que se significa por "SANTO" o "PERFECTO". Para
muchas 
> > personas, y aun para muchos cientificos de gran renombre, esta
"explicacion" es 
> > mas que logica, es obvia.
> 
> No veo la obviedad por ninguna parte.
> 
> > >?Justicia?. ?Que han hecho los nin~os que nacen deformes para merecer
> > >tal castigo?.
> > 
> > Quien dice que eso es un castigo?  Escribi un ensayo sobre esto una vez
que creo 
> > tener aun, te lo puedo mandar si quieres.
> 
> No marees la perdiz. La deformidad ?es una consecuencia de "la caida" si 
> o no?
> 
> > Pues no me pregunte a mi que yo no estaba por alli en ese entonces.  Yo
solo 
> > citaba ideas y conceptos generales.  
> 
> Ideas o conceptos generales que no aguantan ni un minimo analisis.
> 
> > Pero si se quiere poner a discutir cosas 
> > especificas no se olvide que se dice que estos hombres vivieron casi
mil a~os, 
> > etc.   en Quien puede decir, asumiendo el relato como historia, cuando
Dios ejecuto 
> > esos cambios biologicos que hicieron al inmortal mortal?  ????? 
> 
> No veo la relevancia del tiempo que vivieran esas personas, cuando el 
> universo tiene billones de an~os.
> 
> > >?Puedes mostrar que esas cosas necesitan *necesariamente* una
> > >explicacion ultima?
> > 
> > Si, es el principio de la necesidad que dice: 
> >  
> > "si algo existe, tiene que necesariamente que existir"
> 
> Estoy hablando de la necesidad de una explicacion ultima. No me parece
que
> hayas respondido a mi pregunta.
> 
> En cuanto a ese principio, debemos tener una idea distinta de la
necesidad
> logica. Puedo concebir mundos posibles en los que yo no exista, luego mi
> existencia no es necesaria. 
> 
> 			Ricardo Aler.

Pero vamos a ver: a ésto le llamais una lista de escepticos?
Que yo sepa, los escepticos saben desde hace siglos que es imposible
demostrar la existencia de Dios. Tambien es bien sabido que es
practicamente imposible demostrar a un creyente (y no hablemos de a un
fundamentalista) de la inexistencia de Dios.
Mas que estas chorradas sin sentido, lo que a mi me preocupa es la
tendencia de nuestro tiempo de sustituir a Dios por nuestro ideal
particular (la Ciencia, una Ciencia determinada, la Filosofia, una
Filosofia determinada o cualquier otra idea elevada a la categoria de
divina). No solo existen fundamentalistas en las religiones y todos son
igualmente peligrosos en su agresividad.

Miguel Angel Martinez