RE: escepticismo aplicado?

["Pedro Torrealba" <Torreal@...>]

Ninguna "abstraccion" escapa del "campo epistemologico". "Verificacionismo"
o "falsacionismo"; ambas. Sin embargo, la proposicion va mas alla del mero
"fundamentar la posicion como escepticos". Mas bien surge como la necesidad
relacional; de seleccion; de ubicacion grupal; de "identidad comun", como 
rasgo
de su contradiccion interna, dentro de las muy diversas "categorias" en la que 
puede 
darse la concepcion esceptica. Y este enfoque solo podria dar algun resultado, 
cuantitativamente hablando, en el terreno metodologico. Uno de estos, el 
principio, 
segun el cual, "el escepticismo tiende a negarse a si mismo", a traves del 
"verificacionismo"; o bien a traves del "falsacionismo"

Si asumimos que solo a traves de la practica y de la observacion se derivara
la experiencia; y que solo a traves de esta experiencia (directa o indirecta) 
se 
obtiene el conocimiento (postura del materiallismo dialectico); ya el 
fundamento
mismo del "escepticismo" comienza a enfrentar los ragos de su anti-tesis. Dado
que, dentro o fuera del campo epistemologico, el conocimiento existe como 
realidad concreta; y la ciencia (fundamentada o no en el metodo dialectico)
funciona; y garantiza, al menos, el objetivo ultimo del proceso: la adquision 
de 
nuevos conocimientos que se haran mas o menos permanentes en la misma
medida en que, otra vez, la experiencia (directa o indirecta) proponga otras 
esferas
desde la cual abordar los conocimientos previamente obtenidos. 
("Verificacionismo"
"Falsacionismo).

Como resultas de esta "optica", la "teorizacion sobre QUE implica ser 
esceptico"
promueve la identidad del metodo que lo niega a si mismo como tal. Desde lo
cual, menos que "un paradigma", se trata de la cualidad mas profunda del 
escepticismo; a saber, la lucha constante entre sus contrarios, hacia una 
resolucion
final (sintesis). Por ello "la temporalidad" teorica del escepticismo.

Desde este enfoque,  el escepticismo no llega jamas a "un punto muerto", ni 
puede acceder a "la estatica". Teoricamente (en su forma epistemologica) 
"prevalece", solo en la misma medida en que "ha agotado los escenarios de la 
experimentacion practica".

Saludos.


Pedro.