Re: Lluvia de ranas

[Eustoquio MOLINA <emolina@...>]

>From raticulin
From: "Fernando L. Fr\mas S\anchez" <yamato en ctv.es>
>To: "Escepticos." <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
>Subject: Re: Lluvia de ranas
>Date: Wed, 20 Nov 1996 14:42:55 -0800
>Reply-To: escepticos en correo.dis.ulpgc.es
>
>Eustoquio MOLINA wrote:
>>=20
>> A esta posdata de Felix Ares un colega, cuyo nombre no recuerdo, acaba =
>de
>> comentar que es un fenomeno en el que cree tras haber sido testigo de u=
>na lluvia
>> de ranas.
>
>El colega soy yo.

>El problema, querido Eustoquio, es que no fue as=ED. La lluvia me cogi=F3=
> en el campo, y=20
>las dichosas ranitas me cayeron *efectivamente* encima. Reconozco que has=
>ta entonces=20
>cre=EDa a pies juntillas en la explicaci=F3n que da en otro mail Santiago=
> Arteaga (que=20
>estaban enterradas en el suelo), pero esa explicaci=F3n se me vino abajo =
>al verlas caer.
>Por otro lado, el fen=F3meno se produjo durante una tormenta bastante int=
>ensa pero de muy=20
>corta duraci=F3n; para ser preciso, coincidiendo con las =FAltimas gotas =
>de agua.
>
MI ESCEPTICISMO ME INDUCE A DUDAR DE QUE REALMENTE TE CAYERAN ENCIMA Y EL HECHO 
DE QUE COINCIDIERAN CON LAS ULTIMAS GOTAS DE AGUA ME HACE PENSAR QUE MAS BIEN 
LES DIO TIEMPO DE LLEGAR SALTANDO DE ALGUNA CHARCA O RIO PROXIMO AL LUGAR.

>Dudo mucho que este fen=F3meno viole principio f=EDsico alguno: insisto e=
>n que pude=20
>constatar que se da. Tampoco vi a ning=FAn mago por all=ED, ni nada de es=
>o ;-)
>A falta de poder dar o imaginar una explicaci=F3n m=E1s coherente, tengo =
>que aceptar la=20
>hip=F3tesis de los tornados o algo similar.
>Por si alguien desea m=E1s datos, me encontraba junto al embalse de Ria=F1=
>o, reci=E9n=20
>construido; el embalse hab=EDa sido llenado -por primera vez- m=E1s o men=
>os hasta su mitad=20
>de capacidad, pero s=F3lo para forzar su desalojo por parte de los vecino=
>s de Ria=F1o, por=20
>lo que lo hab=EDan vuelto a vaciar y se encontraba hecho un barrizal, con=
> algunos=20
>charcos. Est=E1bamos fuera del recinto del embalse, junto a la carretera =
>nueva que=20
>conduce hasta Ria=F1o, y en los alrededores de un 9 de octubre. Por =FAlt=
>imo, aunque el=20
>tiempo era h=FAmedo y fr=EDo, no hab=EDa llovido desde hac=EDa varios d=ED=
>as.
>En estas est=E1bamos cuando se desat=F3 una breve tormenta, muy intensa y=
> acompa=F1ada de=20
>viento. En total durar=EDa menos de cinco minutos, pero llovieron gotas d=
>e agua muy=20
>gruesas y, como dec=EDa, en los =FAltimos instantes de la lluvia nos caye=
>ron las famosas=20
>ranas.
 NO ES IMPOSIBLE QUE UN TORNADO LEVANTE RANAS, PERO TAMBIEN JUNTO A ELLAS 
LEVANTARIA OTRAS MUCHAS COSAS DE PARECIDO TAMANNO: HOJAS, SEMILLAS, DIVERSOS 
TIPOS DE ANIMALES, ETC. RESULTA MUY POCO PLAUSIBLE QUE EL TORNADO FUERA TAN 
SELECTIVO QUE SOLO LEVANTARA LAS RANAS Y, ADEMAS, QUE CAYERAN VIVAS PARA SEGUIR 
SALTANDO.
 INSISTO EN QUE NO HAY QUE FIARSE TOTALMENTE DE LOS SENTIDOS, PUES A VECES NOS 
HACEN PERCIBIR LAS COSAS DE MANERA ERRONEA. ESTO ES MUY ELEMENTAL Y EN ELLO SE 
BASAN MUCHOS ILUSIONISTAS Y SIRVE DE FUNDAMENTO A CIERTOS FENOMENOS PARANORMALES 
COMO ESTE.
 
 CORDIALES SALUDOS.
 EUSTOQUIO.
 


-------------------------------------
Eustoquio MOLINA
Area de Paleontologia
Departamento de Ciencias de la Tierra
Universidad de Zaragoza 
E-50009 ZARAGOZA
Tel: 34 (9) 76 761077
Fax: 34 (9) 76 761088
_____________________________________