Re: Eutanasia por conveniencia social... consenso moral.

[sbassi@...>]

Hola!

Yo dije...

>>Podemos ver que en la especie humano estamos comenzando a tener ese 
>>problema.
>>Por lo que lei, se da mucho mas en Europa, pero es una tendencia 
mundial. 
>>Gracias al progreso de la medicina y las condiciones de visda en 
general, 
>>el promedio de vida aumenta y por lo tanto hay cada vez mas viejos, 
>>estadisticamente se ve que las piramides poblacionales se van 
invirtiendo 
>>(antes las bases de gente joven era mas ancha y en la punta quedaban 
los 
>>viejos).
>>Como concecuencia practica de todo esto son las crisis de los sistemas 
>>previsionales en todo el mundo: Cada vez hay menos gente que trabaja 
para 
>>sostener con sus aportes a mas jubilados que viven mas tiempo.
>>
> Sebastian,
>
> Creo que me estoy saliendo del tema, pero no resisto la tentacion de
>apuntar que creo que has tocacado un asunto clave, que afecta a Europa 
en
>general y a Espanna e Italia en particular. Como es muy dificil que se
>altere la previsible distribucion de la poblacion por edades (la unica
>posibilidad serian migraciones masivas), es mas que probable que -dentro 
de

Y aun no nombre un tema que agrava mas el panorama: Las estadisticas 
muestran que cada vez las parejas tienen menos hijos (por cuestiones 
economicas y tambien por el uso de anticonceptivos). Creo que esto se da 
mucho tambien en Italia y en Francia. Y encima, se dan cada vez mas tarde 
(una causa es porque ahora las mujeres trabajan mas y tienen mas 
expectativas sociales/laborales que no quieren postergar por la 
maternidad).

Asi que tenemos 3 factores:

1) La gente cada vez vive mas. La poblacion va envejeciendo.
2) Cada vez hay menos nacimientos.
3) Los nacimientos son cada vez mas tardios (*)

>unos 15 - 20 annos, y quiza menos, se empiece a hablar y escribir sobre 
la
>"conveniencia -y hasta la elegancia- social de la eutanasia" (ya se le
>cambiara de nombre. Es una cuestion de mercadotecnia). Parece una
>barbaridad, pero no me extrannaria verlo -y que ademas me toque ser 
victima
>de esa moda, porque, con las leyes actuales, me tocaria jubilarme en el 
2014-. 
> Al fin y al cabo -y esto si entra en el tema escepticismo- si no 
existen
>referentes morales absolutos, la conducta "buena" o "mala" es cuestion 
de
>consenso. Algo de este genero dice uno de los hermanos Karamazov, como 
es
>bien sabido.

La idea resulta aterradora. Pero espero que se encuentre una solucion mas 
razonable.
Ahora me acuerdo de una pelicula, me parece que se llamaba "Fuga del 
siglo XXIII" o algo asi (aca les cambian el nombre a las peliculas, asi 
que el titulo original en ingles bien podria ser otro). Se trataba de una 
sociedad donde al cumplir una determinada cantidad de an~os, la gente iba 
a una especie de circo donde se dejaban matar en un espectaculo, y les 
hacian creer que reencarnaban en los recien nacidos. Hasta que a uno de 
los encargados de las ejecuciones le toca ir al espectaculo...
Es una pelicula vieja, debe ser del principio de los '80.


(*) Esto es malo en el sentido que aumentan los riesgos de desordenes 
congenitos al aumentar la edad materna (no es tanto el problema con la 
paterna). La explicacion es porque los ovulos (a diferencia de los 
espermatozoides) estan presentes desde el nacimiento (y antes tambien) y 
entonces estan expuestos toda la vida de la hembra a los mutogenos 
ambientales. Los espermatozoides se renuevan cada 2 dias (+o- no recuerdo 
el numero exacto), por lo tanto siempre son "nuevos" independientemente 
de la edad de hombre.

--
Regards,
Seba.

***************************************************************************
* Sebastian Bassi                               (PGP key upon request)    *
* Autor de: "Manual Internet", Muy Interesante, Marzo 1996, Argentina.    *
* Internet e-mail: sbassi en fcairp.sicoar.com      Fidonet: 4:900/358.10    *
* CAIRP Home Page: http://www.paradise.net/~bejar/cairp.htm               *
***************************************************************************