Censura en Internet

["Fernando L. Fr\mas S\anchez" <yamato@...>]

Cesar Usan wrote:
> 
> At 19:56 24/11/96 -0200, you wrote:
> >At 16:47 24/11/96 +0100, you wrote:
> >>
> >
> >>Miguel, existe alguna asociación escéptica en BRASIL o PORTUGAL ??
> >>--                                                   ------
> >>            ACOECO, Cordovan Email Association
> >>         Asociación Cordobesa Correo Electrónico
> >>           Grupo Escéptico Andaluz, GEA-ARP
> >
> >Bien, estoy en Brasil, y creo que si existen algunos clubes tipo SCICOP,
> >pero no tienen listservs de este tipo.
> >Esta lista la encontre dentro de la home page de SCICOP, y alla tambien
> >tiene la direccion (de correos) de varios grupos escepticos brasileros.
> >

Que yo sepa, la unica asociacion brasileña con pagina web es "Opçao racional":
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/2664/

> >Como estoy fuera de Espanha, gustaria me expliquen el significado de este
> >mensaje:
> >
> >       LA LIBERTAD NO ES UN MONOPOLIO | FREEDOM IS NOT A TRUST
> >   NO A LA CENSURA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE OPINIÓN EN INTERNET
> >  FREE SPEECH ONLINE: STOP SPANISH MEDIA AGRESSIONS AGAINST THE NET
> 
>  Desconozco si en España se han tomado medidas contra la libertad de
> expresion en la red. De hecho que yo sepa solo los norteamericanos han
> censurado paginas WEB que traten de sexo o comunismo (ambos temas suponen un
> grave ataque moral segun el senado de los Estados Unidos).

Que yo sepa, las unicas medidas que han sido tomadas hasta ahora en España son del 
tipo "autocensura", es decir, servidores que no admiten determinados contenidos y, 
en algun caso, servidores que no permiten el acceso a ciertas direcciones. A nivel 
legislativo no hay absolutamente nada, y no es de prever que lo haya en bastante 
tiempo.

A nivel europeo si que hay algun intento de regulacion (no podria ser menos, ya que 
la Union Europea es tan aficionada a regularlo absolutamente todo), pero de momento 
no parece que vaya a prosperar, por las razones expuestas mas abajo.

>  En España, el unico problema que ha habido fue con una pagina WEB que la
> banda terrorista ETA habia puesto en funcionamiento en un servidor Suizo. La
> opinion publica se les echo encima y terminaron quitando dicha pagina.

Si no recuerdo mal, la pagina web de ETA estuvo situado primero en el Benelux. Tras 
un "bombardeo" de correo electronico y algunos ataques de "hackers" 
(particularmente bueno el que inundo sus paginas de lazos azules), el servidor les 
echo y se instalaron en Liechtenstein. Alli volvieron a sufrir un bombardeo de 
correo y el nuevo servidor volvio a echarles. De todos modos, no me extrañaria que 
volvieran a aparecer en la Isla de Man o algun otro "paraiso informatico" parecido.

> >Es que estan tratando de censurar la NET?, es tiempo perdido.
> 
>  Por el momento, tienes razon, ya que si en un pais (USA por ejemplo) te
> prohiben una determinada informacion, con ponerla en un servidor extranjero
> arreglado. El problema es si todos los paises se pusieran de acuerdo.

A eso me referia con el lamentable ejemplo de ETA y con los comentarios acerca de 
los intentos de legislacion europea. Aparte de los problemas que pudieran tener con 
la opinion publica, los legisladores se encontraran con que la informacion 
"prohibida" se instalara en otros lugares donde no lo este. Y es absurdo pretender 
limitar el acceso a fuentes de informacion: el unico caso que conozco donde tuvo un 
relativo exito fue en la Albania de Hoxa, pais en el que los receptores de radio 
permitian recibir unicamente Radio Albania. Por supuesto, esta limitacion duraba 
hasta que el aparato llegaba a las manos de cualquier "chapucero".

En mi opinion, la unica solucion a la informacion "indeseable" que haya en la red 
es la autoregulacion, por parte de servidores o incluso de los usuarios (remito de 
nuevo al ejemplo de la banda de asesinos ETA). Intentar una solucion legislativa 
es, como se dice por aqui, "poner puertas al campo".

>     Un saludo
> 
>        Cesar


Muchos saludos.