Re: filosofando

[jwilson@...>]

> At 09:33 29/11/96 +0000, you wrote:
> >> 
> >>   Mi opinion personal: nunca podremos alcanzar a
> >>   responder todo, y nunca encontraremos una teoria del
> >>   todo.
> >> 
> >*Nunca* es mucho tiempo.  ?En que basas tu opinion?
> >
> >Saludos, Jaime
> > 
> >
> 
> Por que me haces preguntas tan dificiles?
> 
> Pues te respondere en forma dificil: por que el universo es
> matematico, y Kurt Godel demostro que en todo sistema formal
> hay siempre proposiciones que nunca podran ser demostradas
> como siendo verdaderas o falsas. Esto quiere decir que en la
> aritmetica (y por ende en las matematicas) hay verdades
> ocultas que nunca podran ser desvendadas. Por ejemplo, NUNCA
> sabremos si existen dos teoremas perfectamente desarrollados
> y que sean mutuamente contradictorios. (nunca realmente
> quiere decir nunca)
> 
> Al decir que el universo es "matematico" estoy realmente
> diciendo que el universo es MATEMATICAS, pues en la medida
> que vamos bajando de nivel, veremos que todas las particulas
> fisicas son apenas conceptos matematicos. Nunca podremos ver
> un quark pues este es apenas un concepto. (como molesta este
> nunca)  
> 
> (sabian que Godel consideraba a los conceptos matematicos
> como siendo tan reales cuanto nuestro universo?)
> 
> Mig
> 
Pero la matematica no es una ciencia. Ni siquiera tiene 
necesariamente relacion con la realidad.  La ciencia si. Si
estas hablando de ejercicios mentales como el que citas, esta
bien.  Las paginas y paginas que Russel gastaba para probar
que 2=1+1 pueden ser muy interesantes para algunos, pero no
creo que su ausencia pudiera detener a la ciencia.  Si te
refieres a una teoria de la realidad, habria que usar otros
argumentos.

Saludos, Jaime