A Bartolo y Fernando; y a quien pueda interesar.

["Pedro Torrealba" <Torreal@...>]

Excepcionalmente el acceso a la Red es permisible solo a personas de 
altos-medios recursos economicos. A menos que los gastos los cubra, 
por ejemplo, una universidad. Esto, desde luego, no es una falacia. Y aun
cuando -evidentemente- no constituya una premisa valida para concluir 
acerca de "la conciencia social colectiva de los internautas de habla 
hispana" ni mucho menos de "los escepticos"; conocer la posible situacion 
socio-economica de la mayoria de estos, si aporta, al menos, "indicadores" 
sobre los cuales si podemos presuponer, digamos, algunos tipos de respuestas a 
algunos tipos de ideas o propuestas. Sin que en ningun caso tengamos por 
objetivo ofenderos.

Espero no parecer muy atrevido pero es como si de pronto asistieramos a
una reunion de "testigos de Jehova", y comenzaramos a hablar de los heroes
del Sandinismo; del celebre Ernesto "Che" o de la posibilidad -no muy 
remota- de que la sociedad comunista pueda ser la mejor respuesta que
socialmente podemos dar al "problema humano". Asumo que, en el mejor
de los casos, nos diran algo asi como "vayanse con su musica a otra parte".
Mas o menos lo mismo que, por otras muchas distintas razones -claro 
esta-, estedes y yo y muchos otros, optamos por "cerrarles la puerta en las 
narices" cuando se presentan a nuestras casas en una bella man^ana de
domingo.

Visto asi, mi interes estuvo, UNO, negar de hecho, ser juzgado como de "pobre 
ingenuo no-sabes-con-quien-estas-hablando". DOS, precisar el espacio 
disponible, en medio de sus limitaciones muy concretas; y afirmar
que no vine a traeros la revolucion tambien a estos escenarios tan 
exclusivos. No. Tan solo en busca de una que otra mano amiga, a quien
sinceramente le interese ensen^arme como podriamos demostrar cosas
como que "el pueblo existe"; "las grandes masas pobres y desposeidas
representan a mas del noventa y tres % de la poblacion de los paises del
llamado tercer mundo" las cuales mueren de hambre, ignorancia y pobreza
no precisamente por la super-poblacion, sino por la SUPER-CODICIA de las
clases dominantes. Entre otras realidades, por lo demas, gravemente
concretas. Espeluznantemente dolorosas.

Por ultimo quisiera poder presentarme ante ustedes como alguien quien
deplora la practica de falacias. Entiendo que el sentido logico de una
conversacion entre amigos (y aun entre enemigos de clase) debia ser
insustituible a los fines de que podamos lograr precisamente eso: 
Conversar.

Pero ya he aclarado, con sinceridad pasmosa, que me gustaria hacerlo
en especial, con aquellos que sinceramente asuman una actitud esceptica
ante el marxismo; lo que sugiere una actitud tambien hacia la exploracion
y precision de ideas y conceptos. Y no con aquellos que ya lo han condenado de 
ante-mano y que tienen al respecto una actitud mas bien
dogmatica de rechazo a lo que pueda significar -en el estricto terreno
practico- la confomacion de una sociedad orientada por las concepciones
del marxismo clasico; porque de verdad que terminariamos viendonos en
"figurillas" tratando inutilmente de que un banquero, por ejemplo, descubra
que la socializacion del dinero es una de las causales que mas configura
el sostenimiento de la sociedad capitalista; y con ello, todos sus males
consecuentes. Y que debe entonces rechazarlo y oponerse al sistema.

Tengan un buen dia, aunque hoy no sea domingo.

Pedro Torrealba.