Re: Burladores y burlados ;-)

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

Fernando L. Frmas Sanchez wrote:
> 
> ¡Hola!
> 
> Me retiré de esta línea de discusión y sigo retirado, pero...

Yo tambien, pero como es Nochebuena. aqui estoy, en acto de soberana 
buena voluntad... 

La verdad es que, aunque un capullo del Lacip me haya acusado de 
utilizar la conexion a Inet del Museo en el cual trabajo (y del que en 
estos momentos -locuras de la civilizacion occidental- soy director) 
para mis asuntos particulares, nada hay mas lejos de la realidad. Hasta 
ahora, he conectado con mi direccion (esta que estoy utilizando) 
jmbello en ctv.es , desde casa; ahora he conectado al Museo con el nombre 
sananton en ctv.es

?Y a que viene esto? pues muy facil: como el Museo en el que trabajo no 
tiene dinero para compar un modem, he llevado el mio para alli. Y, esta 
noche, en plena euforia consumista, he comprado el kit que se vende en 
los kioskos con modem y companhia por 10.ooo pelas del ala para 
restablecer mi comunicacion con vosotros desde mi casa. Ergo si esto 
llega desde casa (?os dais cuenta?: mi casa... telefono...) la maravilla 
ha llegado a los kioskos, estamos en el umbral de la nueva era... 
!Albricias!Aleluya!


> Antonio Canto Alvarez wrote:
> 
> >  Te lo concedo. Sólo quiero que me respondas a una pregunta: pueden
> > escoger, ¿entre qué opciones? ¿Conoces algún canal de TV que no esté en
> > manos de los más altos empresarios y políticos de una nación, que como
> > es natural comparten una serie de intereses comunes? Ya que esta es una
> > lista de escépticos, voy a hacer una predicción que me ha salido de mi
> > bolita de cristal (de cuarzo, naturalmente): NUNCA, JAMÁS, UN PROGRAMA,
> > PRESENTADOR O NOTICIERO DE UNA TELEVISIÓN OCCIDENTAL HABLARÁ EN CONTRA
> > DE LA ECONOMÍA DE LIBRE MERCADO INTERVENIDA MEDIANTE LA ACUMULACIÓN
> > MASIVA DE CAPITAL (la "gran madura" de Galbraith), NI A FAVOR DE
> > FÓRMULAS DE REPARTO DE LA RIQUEZA Y DE LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE
> > PRODUCCIÓN. Nunca. Jamás. Predicción hecha.

La verdad, por lo que llevo visto de TV (que es demasiado para mi, 
aunque no demasiado para la media, me temo) Toni tiene toda la razon. No 
sere yo quien "falsee" su teoria!

 
> Y predicción equivocada, como era de esperar (al fin y al cabo, la adivinación
> es una superchería ;-) ).
> Otra cosa es que, como la inmensa mayoría de la "progresía", hablen mal del
> sistema y no estén dispuestos a renunciar a él bajo ningún concepto. 

?A que viene esto? Toni ha sido muy claro, si su prediccion es falsa has 
de decir cuando, como y donde!!!!!


>Pero lo
> cierto es que los hay, no sólo en los medios de comunicación (TV incluida) sino
> también dentro de partidos políticos que han estado en el poder...
> 
> > Segunda predicción: NUNCA,
> > JAMÁS, UN PROGRAMA, PRESENTADOR O NOTICIERO DE UNA TELEVISIÓN OCCIDENTAL
> > HABLARÁ MAL DE UNA EMPRESA QUE SE ANUNCIE EN TODOS LOS MEDIOS DE MANERA
> > SIGNIFICATIVA, así secuestren clientes en el aparcamiento y los preparen
> > para la sección de charcutería. Avisaos estáis.  ;-)
> 
> ¿Hablar mal, por hablar mal? ¿O por discrepancias con el sistema capitalista?

No, hombre, se trata de decir la verdad...


> Creo que ponerse a criticar a tal o cual empresa por no estar de acuerdo con el
> sistema económico sería un poco tonto, ¿no?
> Otra cosa es lo de la sección de charcutería. Ya lo veríamos. Pero creo
> recordar que alguien sacó a colación el famoso estudio de la OCU sobre las
> hamburguesas de los establecimientos de comida rápida y el follón que se
> organizó en los medios de comunicación...


Fui yo quien saco el tema. Pero: la advertencia no la dio ningun 
presentador de TV, ni de radio, ni de ningun medio que reciba dinero de 
la publicidad... La OCU (con todas las reservas que me guardo) es algo 
que para mi esta en un escalon mas arriba que los noticiarios de los 
media. Estos, por supuesto, o no dijeron nada, o lo dijeron citando muy 
expresamente a la OCU (?donde esta el periodismo de investigacion, me 
permito preguntar?). Ergo, tiene toda la razon Toni (como suele suceder, 
por otra parte). 

 
> En cuanto al resto del mensaje... bueno, discrepamos, pero como ya dije, no
> quisiera entrar de nuevo en una discusión que creo que no debe estar aquí.


Pues me parece muy bien tu discrepancia, pero en el caso de las 
hamnburguesas no tienes razon. Lo siento, pero el empirismo es asi de 
cruel (incluso, a veces, para las derechas).



> ¡Incluso he resistido lo de la "democracia" orgánica de Cuba!...


Eso es otro tema, de bastante mas seriedad como para abordarlo 
superficialmente aqui. Como profesioinal de las ciencias sociales 
(quiero decir, que vivo de fondos publicos de eso), *exijo* un mayor 
nivel de lo que hasta ahora ha salido por esta lista. Ya esta bien de 
manipulaciones anticastristas.

Saludos,

JM

PS: PATRIA O MUERTE. VENCEREMOS!!!!

Pues eso.