Re: PORQUE hay que votar SI a la creación de e

["Juan Antº Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

>Return-Path: el en llavero.solitario.com
>Received: from ia146.arrakis.es (ia146.arrakis.es [194.224.106.146]) by
arrakis.es (8.7.5/8.7.3) with SMTP id WAA30516 for <apeiron en arrakis.es>;
Wed, 29 Jan 1997 22:49:44 +0100 (MET)
>From raticulin
From: el en llavero.solitario.com (El Llavero Solitario)
>To: apeiron en arrakis.es
>Subject: Re: PORQUE hay que votar SI a la creación de es.ciencia.
> psicologia.psicoanalisis
>Date: Wed, 29 Jan 1997 21:32:29 GMT
>Organization: CERRAJERIA Mr. LLAVERO
>Reply-To: lechero en geocities.com
>Message-ID: <32f9c1cf.18427799 en arrakis.es>
>References: <32f1eca5.9596773 en news.arrakis.es>
<32f9b094.4510598 en news.arrakis.es>
>In-Reply-To: <32f9b094.4510598 en news.arrakis.es>
>X-Mailer: Forte Agent .99g/32.326
>MIME-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>X-UIDL: 7b0d58fbb30f180589efd70ad5f37b5c
>
>El díaWed, 29 Jan 1997 02:27:14 GMT, en el grupo es.comp.hackers
>decías:
>
>>On Mon, 27 Jan 1997 20:36:13 GMT, el en llavero.solitario.com (El Llavero
>>Solitario) wrote:
>>
>>
>>>Creemos que no es la jerarquia idónea para crear un grupo de debate
>>>del psicoanálisis, máxime cuando el psiconanálisis es considerado una
>>>pseudociencia.
>>
>>la consideras así tú, y esa es una opinión que demuestra que eres un
>>ignorante total.  En último termino eso seróa un problema a discutir
>>por quin sepa dentro del propio foro una vez creado, por que no es
>>exclusivo de eso.
>>
>>
>>>Los que nos oponemos a la votación SI no nos oponemos a que las news
>>>españolas tengan un grupo de temática sobre el psicoanalisis. Lo que
>>>no tiene lógica es que la misma RedIris haya ubicado el newsgroup bajo
>>>dicha jerarquia. A pesar de los mensajes pidiendo explicación a
>>>RedIris, la CFV se ha activado y actualmente se encuentra en votación.
>>>Para que no pase como con el newsgroup alt.music.whitepower, que
>>>esconde actividades xenófobas en la red, la lista ESCEPTICOS te pide
>>>que votes NO a la creación de un grupo no científico bajo la jerarquia
>>
>>increible , ¿y tu te eriges en el guardian de lo verdadero y lo
>>falso?¿usando comparaciones totalmente disparatadas?
>>Pues yo creo que es.ciencia.ciencia.psicología.psicoanlálisis puede
>>ser un grupo de gran valor, en especial para cabezas como la mía, pero
>>sobre todo para otras como la tuya. Si pretendes escindir el
>>psicoanálisis de un foro así es que no tienes ni pajotera idea de lo
>>que hablas. 
>>
>>>es.ciencia. Si este grupo obtiene el SI en la votación, puede
>>>significar sin duda la puerta para la petición de CFD de la creación
>>>de es.ciencia.medicina.homeopatia, es.ciencia.ufologia,
>>>es.ciencia.parapsicologia o la idiotez que buenamente piense aquel que
>>>tenga problemas paranormales o ganas de manifestar su xenofobia
>>>eludiendo el control.
>>
>>tu tio no tienes ni idea de lo que estás hablando. Yo te propongo un
>>nuevo grupo: es.fanático.ignorante.censor
>>
>>>NO ESTAMOS USANDO CON IDEAS FASCISTAS esta votación. RedIris debería
>>>haber sacado a discusión el newsgroup, pero no ha sído así, al menos,
>>>por conocimiento del que susbcribe esto.
>>
>>está anunciado desde hace tiempo, y con esto que haces lo único que
>>demuestras es no saber de lo que estás hablando, hasta lo comparas con
>>el estudio de ovnis...¿pero tu sabes lo que dices?
>>
>>>Pd.- Si lo deseais, podeis apoyar la creación del newsgroup cambiando
>>>a SI la frase en el cuerpo del msg.
>>
>>Eso, Rediris 2 y su nuevo aviso a votación. Y en todo caso tienes el
>>grupo adecuado para discutir esto, y no mandarlo hasta es.comp.super y
>>muchos más molestando al personal.
>>
>>
>>> Y por supuesto, sabemos
>>>todos que dichos xenófobos y paracreyentes argumentarian libertad de
>>>expresión cuando su newsgroup no pasara la RFD y
>>>es.ciencia.psicologia.psicoanalisis no hubiese necesitado ni eso, a
>>
>>a mi me da la impresión de que tu no tienes ni remota idea de lo que
>>estas hablando. 
>>Y por lo demás puede ser un foro muy majo donde preguntar muchas
>>cosas, y mas si incluye todas las escuelas posibles, como el
>>psicoanálisis. Al menos yo lo esperaba, y al ver opiniones como la
>>tuya realmente pienso que hace mucha falta.
>>
>>
>>Saludos,
>>
>>
>>( contestación sólo a  es.news.grupos o afines, que para eso están)
>>
>>
>>-----       
>>    alakarga en redestb.es
>>    http://www.redestb.es/personal/alakarga
>>----- 
>>    PGP PUBLIC KEY on:
>>    http://www.redestb.es/personal/alakarga/pgp.htm#pubkey
>
> LeCHeRo, Spanish Milkman  
> mailto://lechero en geocities.com
> 909-549752, +34-09-549752
>
>     ("`-/")_.-'"``-._
>      . . `; -._    )-;-,_`)
>     (v_,)'  _  )`-.\  ``-'
>    _.- _..-_/ / ((.'
>  ((,.-'   ((,/
>
>