Re: es.ciencia.psicologia.psicoanalisis

["Juan Antº Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

>
>Pero, igual, tu mensaje sigue siendo tendencioso al comparar 
>este grupo con el de psicoanalisis 
>
No, con la jerarquia que ocupa. Cualquiera puede considerarse de
es.ciencia... feflexiona...
>> 
>> Perdona, preo recuerda que luego nadie podrá negar en la jerarquia es.* que
>> un grupo salga a votación... ES QUE 
>> 
>> 
>> No sé cuanto llevas en InterNet, pero te voy a buscar la llamada a votación
>> en España contra la creación de alt.music.white-power. Eso de grupo musical
>> no tiene nada, simplemente es o era un bastión del Club de Amigos de KKK...
>> y salió votado SI... No está de más que a parte de escéptico, te involucres
>> en la defensa de los mismos principios y normas que deben de regir, la
>> creación de newsgroup en el dominio
>> 
>
>En efecto no llevo mucho.  Apenas an~o y algunos meses.  Pero 
>si vote en contra de rec.music.white-power (no 
>alt.music.white-power) a principios del an~o pasado, que fue 
>cuando aparecio el CFV.  Fue la primera vez que vote en 
>realcion con un newsgroup.  En el caso de RedIris, hasta 
>recientemente, gracias a mi cambio de ISP, no habia tenido 
>acceso a los grupos en Espan~a.  Aunque si he merodeado un 
>poco por los de Estados Unidos.
>
>> Hay muchos newsgroup españoles que no han salido a votación porque tenían
>> la jerarquía 'equivocada'... entonces... ¿ No crees que se pueda mosquear
>> el que propusiera un newgroup equivocadamente... el problema es que
>> es.ciencia.psicologia.psiconalisis lo propuso RedIris al moderador de la
>> lista de psiconalisis, sin pedir antes un Request For Discution, RFD... lo
>> que es normal para la jerarquia es.*. Puede que hicieran RFD, pero con una
>> lista DE 100 USUARIOS, si pides si apoyan la entrada a votación... tú que
>> crees ???
>> 
>
>Yo creo que si RedIris falto a las reglas, hay material para
>un Flambee a la Parisiene (o como se escriba) de 
>proporciones monstruosas, en el foro respectivo, contra los 
>encargados.  Supongo que habra un newsgroup de newsgroups. 
>Supongo no, *tiene* que haber.
>
En efecto... pero ellos no han respondido a los mensajes que les he
mandado.. recuerdas lo que dijo el moderador de la lista de psiconálisis ??
Se lo ofrecieron a él !!!

Entonces voy a esperar como tú... a que alguien se anime y lo haga 8-(
>
>> Chequear vuestros newsgroup, a ver si teneis con posibilidad de suscripción
>> alt.music.white-power. Esto hablando de NNTP servers que tengan el backbone
>> de los servidores USA, no me sirve un servidor censurado, ya sabemos que
>> los omiten...
>> 
>
>Si tengo acceso a alt.music.white-power.  Como dije antes, 
>los grupos bajo alt no requieren voto.
Seguro ??? No será que no son moderados ??
>
>Pero este no es el punto.  No tiene *nada* que ver con el 
>grupo de sicoanalisis, ni con que vayas a hacer un llamado en 
Bueno, entonces no pensemos en el futuro... esperemos que RedIris nos
proponga un newsgroup...

>que digas cosas como "...la lista de escepticos te pide...", 

Creo que no hay que ser personal, y varia gente ha mostrado las mismas
inclinaciones... si ellos tienen faciliadades, para todos... pero cuidadín
con los que salgan pidiendo las mismas permisividades... o no ??

>o que se van a crear grupos fascistas si pasa esta lista.  
>Ese es el punto (me has sacado del tema, y hasta ahora 
>caigo.)

Digo yo que si no hay norma definida, o la gente pasa debajo el saco, algún
listo dirá que él porqué no ?? Dónde está la libertad de la red ?? O es que
son tontos ??
>
>> 
>> Pd.- No sé, pero suponía que un escéptico debe de tener sentído de la
>> anticipación.... o no ??
>> 
>
>Ante todo sentido de *etica*.  ?Tendremos la misma 
>credibilidad si usamos informacion erronea para 
>promover nuestras ideas?
> 
Ahora mismo hay que fijar las reglas, parece que no tenemos las mismas...
la ética podriamos ir a pedirsela a los colegios profesionales antes... el
tiempo lo dira...

>Se que estas de acuedo conmigo, Juan Antonio.  Y tenes 
>razones dignas de ser analizadas para oponerte a la 
>denominacion.  Simplemente es que no las comparto.  Te 
>sugeriria que expongas esas razones a quienes tengas interes 
>de convencer, y lo hagas a titulo personal, no a nombre de 
>"la lista Escepticos".  Las discusiones sobre 
>"psicoanalisis" no han logrado un consenso en esta lista, que 
>yo sepa.
>
>Saludos, Jaime
>
>


Ok... pero ya nos preocupará el crear un newsgroup de escepticos... y puede
que más cosas... hay que tener memoria... y no de la falsa..

Entonces podremos crear alt.music.skeptic ??? Yo quiero !!
Allí podemos habalr de la música satánica que se oye cuando pones HighWay
To Hell al revés en un vinilo... o levantas la CPU a pulso y tu lector de
CD lo inviertes, es igual...
--
Tienes menos futuro que un homeópata en el planeta ARRAKIS 

ACOECO, Cordovan Email Association
mailto:acoeco en geocities.com
         Asociación Cordobesa Correo Electrónico  
           Grupo Escéptico Andaluz, GEA-ARP 
Apartado nº 4111, 14080 Córdoba, ANDALUCIA, ESPAÑA
mailto:apeiron en arrakis.es
http://www.arrakis.es/~apeiron
     Redactor Computer Putes Spanish Net Magazine
Móvil GSM 909-549752          outsiders +34-09-549752