RE: Nazis (No hay tal)

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

>    music-vote en sub-rosa.com
>
>    con la unica frase:
>
> I vote NO on rec.music.white-power
>

Me apresuro a hacerme eco del cuenta-votos de news.groups:
Michael Handler (y duen~o de la direccion e-mail citada
arriba)  No había tenido oportunidad, hasta hoy, de ver el
mensaje anterior.

No hagan esto.   NO hay tal propuesta. Ni RFD ni RFV ni nada
La hubo hace muchos meses, ya paso. Y segun dicen, es tanta
la votacion (en contra, por supuesto) que ya se hacen
comparaciones con el  famoso virus "Good Times".

Un articulo sobre el asunto pueden encontrarlo en
http://www.wired.com/news/story/709.html

El resultado fue 592 (SI) a 33033 (NO) hace ya muchos
tiempo.

Parece que Handler ha cambiado su direccion de E-Mail varias
veces, y cuando alguien descubre la nueva, otra vez le
empiezan a llegar los votos.  Ahora hasta lo acusan de
Neo-nazi.  Y todo lo que hizo fue ofrecerse de voluntario
para contar votos

Michael Handler, junto con Craig Shergold (el nin~o con
cancer terminal, al que habia que mandarle una tarjeta), asi
como el virus "Good Times" (y similares) y la famosa historia
de las galletas Neiman-Marcus son los modernos "mitos que se
niegan a morir" de Internet.

En todo caso, Marti, no hay problema.  De haber sido real,
nos hubiera interesado saber.

Por otro lado, es interesante la discusion entorno a esto
que se ha desatado en news.groups (y en varios otros grupos
de usenet).  Vease la cantidad de votos (validos) en contra
del grupo: 33033.  Ademas de ser un numero algo cavalistico,
el asunto es que es un numero muy alto dentro de los
estandares de votacion de Usenet.  Lo que ha sucedido es que
mucha (pero mucha) gente ha votado sin siquiera haber oido
en su vida hablar de newsgroups o de Usenet.  El derecho de
un voto por firma que cada uno tiene implica cierta
responsabilidad.  Es considerado una falta de netiqueta el
proceder de votar sin saber por que se esta votando, y el de
hacer llamados a personas que no tienen ni idea de lo que
van a hacer.  Estoy incluido: yo vote (mi voto fue valido)
en contra de rec.music.white-power, y ni sabia en ese
entonces que era un newsgroup.

Y es que si uno sigue la discusion de cualquiera de estos
grupos, se va a dar cuenta de que pueden existir argumentos
para la creacion de un grupo de estos, y que no se nos habian
ocurrido.  Imaginense lo siguiente:

Los participantes en este tipo de grupos (cabezas-rapadas,
neo-nazies, etc), son posiblemente los usuarios de Internet
de menor nivel cultural, y mayor escasez de inteligencia,
En algunos paises, y bajo algunas circunstancias pueden ser
hasta peligrosos.  Pero tambien son de los mas manipulables
que existen si el manipulador es habil. Al mantener a este
tipo de gente en grupos, los interesados en monitorear las
actividades de estos, pueden facilmente palpar el ambiente
y, con ayuda de psicologos y expertos, hasta moldear la
actuacion y forma de pensar de estos.

No se, lo anterior es una especulacion mia, pero el punto es
que si uno no ha participado en la discusion de un grupo (que
para eso son los RFD - Request for Discussion), no se tiene
elementos de juicio para votar a favor ni en contra.  Ademas
es un abuso al derecho que tenemos de un voto por direccion
de E-Mail.

La critica nos cae a algunos de nosotros (no a todos) en la
reciente votacion sobre el grupo de PA.

Imaginense que alguien se dedique a publicar en cuanta lista
de correo, chat, y foro, que se debe votar en contra de
es.ciencia.escepticos, porque es un grupo de _______
disfrazados (llenese el blanco segun el foro con pedofilos,
nazis, comunistas, anti-semitas, capitalistas, aguafiestas
-en honor a Serge-, extraterrestres, cientifistas.)

Que nos avisen de los RFD, si alguien tiene interes en que
tomemos una posicion.

 Saludos, Jaime

ps.  Serge: que quede constancia de que tampoco he
participado en esas discusiones sobre PA.  Tan solo me he
referido a temas paralelos.