Re: campanha antiabortista

["Fernando L. Fr�as S�nchez" <yamato@...>]

jpuertas en encomix.es wrote:

> Gracias por el formulario que remites para solicitar el no-envio de
> publicidad o informacion no solicitada. En cuanto a lo de la supuesta
> "ilegalidad", yo apunto que no era ese el sentido de mi envio ni tampoco el
> de los que piden la retirada de la publicidad.

Como te dec�a, no conozco la petici�n que te han enviado ni los anuncios del "Heraldo".
 
> Si crees que un anuncio de una clinica que practica la interrupcion del
> embarazo es un delito,  puedes denunciarlo en los tribunales (no te lo
> aconsejo, no creo que lo admitiesen a tramite), si crees que atenta contra
> derechos constitucionales puedes acudir al defensor del pueblo.

El delito ser�a la pr�ctica de la interrupci�n del embarazo fuera de los casos legalmente 
previstos:

"El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos 
por la Ley, ser� castigado con la pena de prisi�n de uno a tres a�os e inhabilitaci�n especial 
para cualquier profesi�n sanitaria..." Art. 145.1 del C�digo Penal.


> Si alguien tiene pruebas de que alguna clinica concreta comete ilegalidades,
> lo mejor seria ponerlas en conociminto de los tribunales, y si no se tienen
> callarse como una puta.... pues acusar a alguien sin pruebas de cometer un
> delito si que es claramente ilegal. Se llama "calumnia" y para casi todo el
> mundo, incluidos los mas acerrimos antiabortistas, es tambien inmoral.

No. La calumnia es acusar a alguien de haber cometido un delito a sabiendas de la falsedad de 
la acusaci�n; la cuesti�n de acusar sin pruebas puede ser indicio de que el que acus� cometi� 
un delito de calumnias, pero nada m�s, puesto que la proposici�n y pr�ctica de pruebas se 
encomienda a los Juzgados y Tribunales y a la Polic�a Judicial, y ning�n ordenamiento jur�dico 
la carga sobre el denunciante. Pero para el caso podr�amos aceptar tu definici�n. En ese caso, 
las cl�nicas acusadas deber�an ejercer su derecho a querellarse contra quienes les hayan 
acusado (te repito que no conozco ni el mail que te han enviado ni los anuncios del 
"Heraldo").


En fin, creo que la discusi�n es totalmente "off topic", pero de todos modos deb� expresarme 
mal en mi mensaje anterior y quisiera aclarar su sentido. Si esos anuncios del "Heraldo" se 
parecen a algunos que he le�do por aqu�, se trata de anuncios publicitarios de una actividad 
delictiva. Eso fue lo que dije (o pretend�a decir) y ni entonces ni ahora paso de ese punto. 
Es m�s: ni siquera tengo tiempo, ganas o "compulsi�n moral" para ponerme a estudiar si la 
publicidad de estos delitos es o no un delito en s�.

En definitiva, que me da igual si la actividad delictiva se refiere al aborto, a los delitos 
contra la salud p�blica, al homicidio, a delitos fiscales, a la falsificaci�n de moneda o a lo 
que sea, puesto que pretend�a y pretendo dejar al margen cualquier opini�n respecto a si el 
aborto debe o no ser delictivo, a si la legislaci�n espa�ola sobre la materia es o no 
adecuada, etc. El sistema jur�dico penal espa�ol nos puede gustar o no (a m� no me gusta en 
general), pero hay que cumplirlo.

Esperando que quede claro, saludos para todos.