[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Periodistas FENICIOS
Jose Maria Bello Dieguez wrote:
>
> At 17:11 10/03/97 -0800, you wrote:
>
> >En "Enigmas" año III n.º 3, páginas 36 a 44, hay un artículo que lleva el
> >muy escéptico y objetivo (informador, vamos) título de "El retorno de los
> >Humanoides. España, OVNIS 1996". Debajo del título pone, en letra más
> >pequeña, "Iker Jiménez Elizari". En la página 44, en legra grande y de
> >color rojo, dice textualmente "SERES DE OTRO MUNDO". Teniendo en cuenta
> >que es lo único que he leído del Sr. Jiménez...
> >
> >Por cierto, a mí me "soplaron" 450 pts. por la revista de marras. ¿No
> >decía el Sr. Jiménez que eran 375?.
>
> Me has "robado" el mensaje. Iba a decir exactamente lo mismo, pero no tenía
> (no tengo) delante la revista, y visto como se pone Iker con los errores que
> se comenten al hablar de memoria (lo digo por lo del nombre que se le coló a
> nuestro colistero que dio una buena interpretación del ovni pegado a la
> luna), no me atreví a decir nada sin tener la fuente delante.
O sea, que tú también has "picado" ;-)
> Pero es verdad. Lo del precio y lo de "seres de otro mundo". Y no me vale
> que venga Iker diciendo que eso se lo ha puesto la redacción de la revista.
> Cada uno escribe donde quiere, y esa es una revista de paranormales para
> paranormales. Baste para confirmar esta afirmación un breve paseo por los
> anunciantes de la revista: no hay anuncios de coches, ni de cocacola, ni de
> potitos. Todos son magos, videntes, tarotistas, etc. Si tengo tiempo, otro
> día os pondré más sobre esto, que me parece interesante.
Salvo "el extraño caso de Enigmas y el anuncio de Alianza Editorial". No conozco el libro
de Frank J. Tipler ("La física de la inmortalidad"), pero el Di Trocchio ("Las mentiras
de la ciencia") me parece francamente contradictorio con los contenidos de la revista...
> Ya he comentado en otro mensaje lo del Ovni de cerca de Lugo que era el
> planeta Venus. O Iker no conoce el asunto (mal investigador, por lo tanto) o
> lo oculta deliberadamente (desinformación).
Pues imagina cómo debe ser la "campaña de investigación -bastante poco rigurosa, por
cierto- de algunos programas televisivos" (sic.)
> Lo del Ovni de la Luna es magnífico. Y con quien hay que consultar la
> información es con un fotógrafo, no con otros especialistas. En cualquier
> caso, investigación fallida.
>
> Saludos
>
> JM
Te equivocas. Los hombrecillos de la nevera dicen que los meteorólogos saben más de
fotografía ;-)
Saludos.