Pues te cuento, Sabadell:
Yo asist� el 9 de septiempre a lo del Mississippi con la filmaci�n de Trujillo y todo eso que ya conoceis. Se me dijo que iban a ir Juan Ignacio Blanco (el crimin�logo) y Pedro J.Ramirez, director de EL MUNDO. Me pareci� un plantel que no ten�a nada que ver con la Veneno y compa��a y decid� acudir. Al equipo de Navarro le gust� bastante la intervenci�n y nos propuso un contrato de colaboraci�n entre ENIGMAS y el programa. El acuerdo era presentar temas "serios( relacionados con los presuntos expedientes X espa�oles) a cambi� de que fueran comentados por Lorenzo Fern�ndez o este servidor, citando que �ramos redactores de ENIGMAS. No hab�a un duro de por medio. Estudiamos la oferta y decidimos probar para ver que respuesta ten�a en cuanto a la publicidad para la revista.
En la segunda emisi�n ya se empez� a torcer la cosa ( 2 de octubre, me parece). Yo llev� el informe de los cuatro inspectores-jefes de polic�a del caso-p�ltergeiste de VAllecas. El "profesional equipo "de Navarro me dijo si al d�a siguiente se pod�a llevar a la familia afectada. Yo les recomend� que no ,porque empec� a sospechar que quer�a montar un espect�culo. Y as� fue. Al d�a siguiente hubo un esperp�ntico debate entre farsantes y afectados por los poltergeist en el que casi acaban a mamporros.
Lo fuerte fue cuando Lorenzo y yo conseguimos unas im�genes de supuestos "exorcismos" ( que en realidad eran diversos estados de histerismo provocados a gentes de una barriada madrile�a) en el interi�r de una secta de caracter fundamentalista que empezaba a extenderse por los arrabales de la capital. Esa misma noche quedamos en que ser�a nuestra �ltima intervenci�n y asi se lo hicimos saber al productor. Y para ello ir�a mi compa�ero Lorenzo Fern�ndez. Le pidieron la cinta para realizar el montaje y... increiblemente esa misma noche presentaron las im�genes como exclusiva mundial que abr�a el programa sin llamar al sr.Fern�ndez, ni por supuesto mencionar la fuente. ENIGMAS no apareci� por ning�n lado y los "chicos" del Mississippi aparecieron como los arriesgados reporteros que hab�an conseguido la primicia.
Nos quedamos petrificados, ya que las im�genes las dimos nosotros. Como es l�gico la movida fue de �rdago entre el programa, la editorial y todo dios...
A m�, desde ese m�s de octubre-noviembre, me han llamado 7 veces para volver. Cosa que me indigna m�s. La �ltima el viernes, cuando estaba yo fotografiando a las virgenes negras de la Pe�a de Francia.
Carmen Aguilera, Maria Jos� Gerola, Nino Gijxon y M-Angeles D�az son los que continuan llamando diciendo aquello de � pero no se os ha pasado ya el mosqueo...? , reclamando nuevos acuerdos es indignante �no?. Yo les he mandado literalmente en tres ocasiones "a la mierda".
Y viendo lo que est� ocurriendo los �ltimos d�as ya imagino por donde van los tiros. Es una utilizaci�n desesperada de estos temas para el puro espect�culo. Efecto F se les acercaba en el share, pero ahora con Apeles tienen de nuevo negocio seguro. (acaba de firmar un contrato millonario exclusivo con T5).
Me gust� que entre el jueves y el viernes llamaran para asistir a Carde�osa, Sierra,Carballal y a mi... y que ninguno aceptaramos. Lo peor es que sab�a , anteayer me lo dijo, que MAnuel Carballal ten�a ganas de enfrentarse al Apeles, pero imagino que no pensar�a que iba a acabar esquivando sus mamporros.
Bueno, esta es brevemente mi historia con el equipo de NAvarro. Bastante triste, por cierto
IKER JIMENEZ
.
----------
De: Miguel A. Sabadell M <sabadell en posta.unizar.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: Brutus Carballal
Fecha: jueves 20 de marzo de 1997 9:36
On Thu, 20 Mar 1997, Iker Jimenez wrote:
>
> Ante cosas y espect�culos como estos me parece bien que los j�pvenes
> period�stas-investigadores hayamos dejado de asisitir al programa.
> Eso de navarro si que es puro sensacionalismo. Si yo os contara.
Cuenta, cuenta....
----------
|