RE: Iker, el canalla

[Jose Maria Bello Dieguez <jmbello@...>]

At 18:10 20/03/97 +0100, you wrote:

>Por cierto, vaya mala leche que gastas, te explico lo de los ladillos y tú
>sigues diciendo que FJO es el responsable. Pero, lo tuyo es
>enfermizo,¿tienes algo contra él o qué?. Es que permíteme que no entienda,
>después de explicar las cosas concretas que vuelvas con vigorosas
>arremetidas contra él.

Vamos a ver, Iker: ya te lo expliqué en otro mensaje. Un periódico, revista
o lo que quieras, tiene una línea editorial, un estilo. El responsable de
ese estilo, que define al periódico o revista frente a otros de la
competencia, es el director. Él es quien tiene que definir el tipo de
titulares, ladillos y pies de foto que se ponen entre los múltiples
posibles. En Caiga Quien Caiga dan unas magníficas clases de ética
periodística, y en cada programa exponen tres posibles titulares que se
refieren al mismo hecho, sin más diferencia que el estilo periodístico. Es
el director el que tiene que escoger.

A los lectores nos la trae al pairo la persona concreta que redacta el
titular o el ladillo. No hay duda de que los redacta siguiendo las consignas
genéricas que le da el director. El director es, por tanto, el responsable.
Todos los directores (o las personas en quien delegan, pero que tienen
responsabilidad delegada, continuando el director como responsable en tanto
que fuente de responsabilidad) revisan todos esas partes que no llevan firma
del redactor antes de que el producto salga a la calle.

Todo esto, salvo que el director sea un badulaque y no pegue clavo.

Si tú haces un artículo en el que no se habla de extraterrestres, y te
largan un ladillo que modifica todo haciendo ver que sí se trata de ese tipo
de bichos, el responsable es el director. Lo mires como lo mires.

Saludos

JM