Percepcion de la Ciencia: periodistas versus no-periodistas

[Felix Ares de Blas <fares@...>]

En el Boletin Deuscher forschungsdienst, de julio de 1966 (que me acaba de 
llegar ahorita mismo), leo que  "Entre los habitantes de la Union Europea 
(UE), la navegacion espacial tiene mejor fama que en los medios, como se ha 
podido comprobar en una encuesta realizada en 12 paises de Europa 
Occidental para la Agencia Espacial Europea ESA por el Instituto 
Norteamericano de encuesta de opinion Gallup".

La lectura de estos hechos me ha meditar. Supongo que habra una cierta 
correlacion entre lo que piensan de la navegacion espacial y lo que piensan 
de otras ciencias y tecnologias. No habria una correlacion de 1; pero -sin 
duda- sera alta.

A continuacion se me ha pasado por la cabeza una pregunta., ?cual es la 
razon de que la ciencia este peor valorada por los periodistas que por la 
gente?

Obviamente estamos hablando del periodista medio y de la gente media.
He continuado con la reflexion y me planteo una pregunta que quiero 
compartir con vosotros. ?Esta diferencia sera debida a que entre la gente 
normal hay tanto gentes de "letras" como de "ciencias" mientras que entre 
los periodistas hay mucha "mas densidad" de gente "de letras"? ?Las "dos 
culturas" siguen vivas?

Nota: lamentablemente no se aleman, lo he recibido traducido.