periodistas

[teresa <teresa@...>]

Mis protestas, Felix. Como persona con formacion de letras me quejo de 
que pienses que esta es la causa de que la ciencia este mal vista por 
los periodistas. No cabe duda de que la gente que como yo tiene muy mala 
formacion en ciencias, especialmente en matematicas, esta en desventaja 
respecto a la gente de ciencias. No hay problema (creo) en que Javier 
Armentia, astrofisico, este estudiando psicologia . Pero no veo a un 
psicologo sacandose astrofisica en sus ratos libres. Cuesta mucho mas. 
Es como si los de letras hubieramos estudiado sanscrito durante muchos 
annos, y fuera una forma de entender la realidad. Los de ciencias 
tampoco lo tendrian facil.
Quiza algunas pesonas encuentren mas sencillo despreciar lo que no 
conocen o atribuirle una serie de maldades, para ahorrarse esfuerzos. 
Quiza en su origen fuera una forma de plantar cara, para que no se nos 
comais. En todo caso, quien duda de que el periodista medio, o sea de 
"los medios", los mas populares,es en gran mayoria un cretino, un 
engreido y un analfabeto. No solo en ciencias. Tendriais que ver como 
meten la pata en otras areas.
Es lamentable lo de los "dos mundos" y es una realidad que a mi me ha 
perjudicado bastante. 
Hace unos dias, alguien comentaba lo mal que se ensennan las matematicas 
en el colegio. En un momento dado las monjas en mi colegio decidieron 
que debia adelantar un curso. A partir de entonces empece a llevar mi 
cruz con las mates como un escarabajo pelotero su bola...



Desde el otro "bando", pero echando cables, tu amiga


Teresa

Felix Ares de Blas wrote:
> 
> En el Boletin Deuscher forschungsdienst, de julio de 1966 (que me acaba de
> llegar ahorita mismo), leo que  "Entre los habitantes de la Union Europea
> (UE), la navegacion espacial tiene mejor fama que en los medios, como se ha
> podido comprobar en una encuesta realizada en 12 paises de Europa
> Occidental para la Agencia Espacial Europea ESA por el Instituto
> Norteamericano de encuesta de opinion Gallup".
> 
> La lectura de estos hechos me ha meditar. Supongo que habra una cierta
> correlacion entre lo que piensan de la navegacion espacial y lo que piensan
> de otras ciencias y tecnologias. No habria una correlacion de 1; pero -sin
> duda- sera alta.
> 
> A continuacion se me ha pasado por la cabeza una pregunta., ?cual es la
> razon de que la ciencia este peor valorada por los periodistas que por la
> gente?
> 
> Obviamente estamos hablando del periodista medio y de la gente media.
> He continuado con la reflexion y me planteo una pregunta que quiero
> compartir con vosotros. ?Esta diferencia sera debida a que entre la gente
> normal hay tanto gentes de "letras" como de "ciencias" mientras que entre
> los periodistas hay mucha "mas densidad" de gente "de letras"? ?Las "dos
> culturas" siguen vivas?
> 
> Nota: lamentablemente no se aleman, lo he recibido traducido.