Re: ?Borron y cuenta nueva?

[borgonoz@...>]

Serge escribi� que:

>- para Alfonso Lopez Borgonoz una peticion especial: Se que, con otros
>amigos escepticos, participas en reuniones con temas determinados abordados
>de manera critica: homeopatia, astrologia .... ?podrias postear en la
>lista, despues de cada reunion, la literatura citada? Yo creo que
>interesaria a mas de un colistero. Espero que no sea mucho pedir.

No es mucho pedir, al contrario, una buen motor para la investigaci�n es,
precisamente, la publicaci�n y distribuci�n p�blica de cosas.

Es m�s, creo que debiera hacerse algo en castellano. En ingl�s ya haay mucho
(por cierto, supongo que lo sabes, pero en el CalTech -lo digo porque Serge
vive ahora en California- tiene su sede Skeptics, una fundaci�n esc�tica muy
potente, que dan muchas charlas, etc, etc.)

Se habl�, hace tiempo, de crear p�ginas WEB con trabajos diversos sobre
determinadas investigaciones. Luis Alfonso ya ha hecho una p�gina sobre
Ufolog�a, y Sabadell y Teller�a han hecho un excelentes�mo trabajo sobre la
homeopat�a, en el que adem�s citaban art�culos de Science (que se pueden
capturar por htttp) de demostraciones de la falsedad de la homeopat�a en
pruebas medicas controladas. Por otro lado hay un trabajo muy bueno de Ares
sobre la Sabana Santa. Lo mio sobre lo del astronauta de palenque ya lo
envi� por la lista hace alg�n tiempo (por cierto �les llegaron a todos las
fotos del supuesto astronauta que me pidieron?). En la p�gina de ARP, hay
alg�n buen trabajo de Jos� M� Roc sobre "Nessie" y sobre astrolog�a por
Sabadell.

La pregunta ahora ser�a a F�lix, �no habr�a posibilidad de crear un banco de
informaci�n esc�ptica con trabajos y comentarios sobre investigaciones
diversas?. Se que se ha hablado del tema (creo que tu hijo estaba implicado
y Jos� Antonio Espejo). No se como ni desde donde colgarlas, pero ser�a muy
importante. De entrada, lo ideal ser�a directamente de la p�gina de ARP,
pero podr�a ser en otro sitio.

Podr�amos hacer, incluso, un �ndice de temas as� como de autores
recomendables (tanto por su posici�n a  favor como en contra), y trabajar
todos en rellenar los distintos huecos. Es decir, hacer un trabajo colectivo
de una especie de enciclopedia del escepticismo en castellano, por internet,
con muchos temas diferentes. Ser�a una labor de mucho tiempo, pero ser�a
divertido y se divulgar�an exceltentres trabajos hechos por diversos
contertulios (y por otros autores que no lo son), as� como se incentivar�a
la actividad neuronal de todos los que aqui participamos.

�Ah Serge!, se me olvidaba contestar directamente tu pregunta que ha
motivado este rollo. S�, es posible, y as� tratar� de hacerlo.

>- Jaime: discutamos sobre el psicoanalisis ... !no!, esta ultima es broma.

En los �ltimos tiempos, no os lo creereis, he echado de menos las charlas
sobre psicoan�nalisis. As� que, quiz�s, empiece a defenderlo ahora, s�lo
para marear un poco y recordar los viejos tiempos.

Alfonso L�pez Borgo�oz

PD.: Por cierto (deb�a decirlo) la realidad quiz�s no sea democr�tica,
Serge, pero tampoco es �nica (y no me refiero s�lo al mundo cu�ntico). Los
m�todos de investigaci�n los ponemos nosotros para conocerla. Y si no hay
acuerdo sobre que decimos y como, no hay comunicaci�n y no hay conocimiento.
Ergo ciencia es democracia.