[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: A Fernando L. Frias
Xoan M. Carreira wrote:
> Sin embargo, el tema del accidente del Sr. Carballal tiene
> característica extraordinarias que lo hacen merecedor de la
> curiosidad científica:
> 1) El día 6 de febrero, el coche del Sr. Carballal participó en un
> accidente múltiple que implicó a ocho vehículos. Es altamente
> probable que se haya tratado de un impacto frontal primario seguido
> de uno trasero secundario.
> 2) El Sr. Carballal sufrió las siguientes lesiones, según
> declaración de don Iker Jiménez: Contusiones graves de cráneo y
> cuello y fractura inespecificada de maxilar inferior con amputación
> parcial del mismo.
> 3) Siete días después del accidente, el Sr. Carballal participó en
> un Seminario sobre Ufología celebrado en el salón de actos de la
> ONCE en A Coruña. Al parecer, no mostraba cicatrices ni otras
> secuelas de sus lesiones.
> 4) Las lesiones sufridas por el Sr. Carballal en su maxilar inferior
> son enormemente improbables en un accidente de las características
> descritas.
> 5) En la bibliografía médica no existe ninguna descripción de la
> curación sin secuelas en sólo siete días de una lesión tan amplia del
> maxilar inferior.
>
> Hasta aquí los hechos objetivos.
El problema es que tú eres uno de esos malvados escépticos que no creen en los
fenómenos paranormales, ni siquiera con pruebas tan abrumadoras como estas.
> Ahora voy a dar un poderoso motivo subjetivo para proseguir la
> investigación:
> El declarante, don Iker Jiménez, reacciona violentamente cada vez
> que se le preguntan detalles acerca del accidente e incluso me ha
> amenazado pública y repetidamente, a consecuencia de mis preguntas
> sobre el accidente.
> Sospecho que don Iker Jiménez tiene interés personal en que no
> prosiga esta investigación que se inició el día 24 de marzo a
> petición suya.
La verdad es que podría serenarse un poco y darnos una explicación más
detallada y coherente, para tranquilidad de todos.
Saludos.