Re: ecologismo

["J.Franco" <joaquin@...>]

serge bobroff wrote:
> 
> Completamente Felix.
> 
> ?Como intervenir en un tema asi sin hacerse tratar de todos los nombres por
> los simpatizantes "verdes"?. La ecologia no le pertenece a los GreenPace ni
> a otros.

¿ quien lo afirma ?  La ecologia es como vivir en una casa sin
ensusiarla.

> Miro con mucho escepticismo a esos alarmistas que tratan de intervenir en
> toda causa que les parece -digo bien les parece- dagnar a la naturaleza.

> 
> Pienso en GreenPace particularmente que quizas ha hecho mucho -no lo se-
> pero los unicos ejemplos que tengo en mente son cuando alarmaron a la
> opinion publica cuando:
> 
> -un transportador de petroleo derramo millones de galones de bruto en las
> costas de Normandia Francesa .... Decian que ese lugar se iba a perder para
> siempre etc. Ni se escucho la opinion de los especialistas. Bueno algunos
> agnos despues se habia reestablecido practicamente toda la flora y fauna.
> -Ojo, no digo que no haya habido dagno grave-.

> 
> -una plataforma petrolera que debia ser desmantelada en el mar nordico -de
> Shell???-. Hicieron tanto aleteo que muchos boicotearon esa marca causando
> perdidas enormes a la empresa en ciertos paises -como Alemania-. Luego de
> investigaciones serias se demostro que que el desmantelamiento no
> provocaria la catastrofe ecologica prevista por GreenPace. GreenPace se
> disculpa pero el dagno ya estaba hecho.
> 
> -a Francia se le ocurrio desgraciadamente continuar con los ensayos
> atomicos. Ahi estaban felices (GreenPace) dando entrevistas, publicidades y
> alramando a todo mundo -seguro que eso les aporto mucho dinero-. Eso
> perjudico mucho la imagen de francia en el extrangero afectando a muchos
> rubros -exportacion de vino por ejemplo-. Uno puede estar a favor o en
> contra de los ensayos -yo estoy en contra- . Pero me hace ironicamente
> sonreir no ver con la misma energia a los GreenPace cuando existen
> centrales nucleares en Siberia que carecen de buena seguridad o cuando no
> se les escucha cuando a China se le ocurre un "pequegno" ensayo nuclear.
> Donde estan los alarmistas en ese caso, no los veo.
> 
> El fin, definitivamente no justifica los medios. Un poco caricatural quizas
> mi descripcion de los casos malos de GreenPace -sin tener en cuenta los
> buenos- pero los que hacen ecologia seria son siempre los mismos. No es
> GreenPace que lleva al cabo estudios serios de epidemiologia para ver como
> avanza el SIDA o como se desarrollan las leucemias en areas contaminadas
> por desechos nucleares. Tampoco es GreenPace el que le a sacado el plomo a
> la bencia o ha encontrado los reeplazantes a los CFC. GreenPace tira las
> campanas de alarma, pero demasiado seguido e irresponsablemente a veces.
> 
> ?porque le tengo mala a los "verdes"? No lo se, quizas porque muchos te
> tratan de endoctrinar mas que informar .....

Si ves realmente toda la labor de GreenPeace, no solo es esto. Es como 
juzgar a Internet por un programa de "quien sabe donde" emitido en A3 y
presentado por Tico Medina. 
( Esta referencia es para los que recuerden el dicho programa, en el que 
internet = pornografia infantil )
Sin entrar en detalles de ello.
Es como el tema de los ovnis, poque hay un 1 % de casos inexplicables, 
hay que estudiarlo.
La labor de GreenPeace y de la gente que trabaja en y alrededor de ello,
va mucho mas alla de lo que la tele nos dice.
Seguro que si no tuvieses television, tu idea seria distinta.
Se puede estar en contra de la Iglesia, pero ello no quiere decir que
el cura de mi barri no sea un tio cojonudo que desarrolla una labor
excepcional...
Greenpeace esta para ello, asi como Apeles esta para hacer el caricato
en la TV.
La publicidad es buena, si todo GreenPeace fuese perfecto, ni siquiera
se hablaria de ello ni habria polemica.
Si se meten con los franceses, y no con los chinos, esto no quiere decir
que los franceses tengan razon. Simplemente que a nosotros nos ha
llegado
mas la informacion de lo que respecta a Francia que lo que llega a
China.
No se puyede eximir de juicio a uno que rompe un arbol porque hay otro
del que no se ha hablado que ha talado un bosque.
Por otro lado, la gente que se juega el tipo en una zodiac en GreenPeace
no cobra por ello, son voluntarios. 
Cuando se piden voluntarios, seguro que tu mismo ( y yo ) nos apuntamos 
antes a meternos con los militares franceses que con los chinos, que te
pegan el tiro y a tomar por ...
Tu critica a GreenPeace como organizacion ecologista, es totalmente
parcial,
influenciada por los medios de comunicacion.
La ultima imagen de GP que tengo es de unos tios en una zodiac en alta
mar
contra un arrojador de basura nuclear.
Sobre lo de "alarmar", no crees que es necesario cuando en un anuncio de
un coche mismo te dicen "por tierra, por mar, por aire".
La exageracion es el util de la publicidad, tambien es el util de muchos
chistes.
Pero si toda la publicidad es engañosa, exagerada, tremendamente
embustera
como puedes hacer que te crean si no haces un poco de "ruido" ?
Son simplemente tecnicas de publicidad, sin mas.

Saludos

---------- End of message ----------