Re: Pilotos y escepticos

[Jose Maria Bello Dieguez <jmbello@...>]

At 09:39 8/04/97 +0200, you wrote:
>
>Resumiendo, si quieres que esta cosa llamada ufologia parezca seria,
>planteala seriamente. Lo otro son recolecciones de casos, normalmente
>interesadas, puro chisme y cotilleo, en definitiva.

Exacto. La llamada "investigaci�n" no es tal. No s�lo por carecer de
observable u objeto bien definido, como tantas veces se ha dicho (una
definici�n por la negativa no vale, es como decir que yo investigo los
no-�rboles, metiendo en el mismo saco todo lo que no sea un �rbol), sino que
no hay la m�s m�nima intenci�n de elaborar hip�tesis y teor�as.

Lo �nico que se presenta es una recopilaci�n, habitualmente acr�tica, de
casos y m�s casos, cada uno hijo de su padre y de su madre. Casu�stica de
caj�n de sastre sin una m�nima cr�tica de ese pre-empirismo.

Y, adem�s, con una irresistible tendencia al marujeo (perd�n, t�a Maruja, no
va por t�). Por la positiva (es que fulano es piloto, es que el otro vale
mucho) y, lo que es peor, por la negativa. �Cu�ntas veces hemos o�do el
argumento ad hominem, incluso vigilando las vidas sexuales del personal,
para descalificar un argumento molesto? �Si hasta tus veleidades capilares o
anticapilares valen para terciar en la discusi�n!

�Y la humildad? �Alguien ha visto alg�n ejercicio, por m�nimo que sea, de
humildad en los escritos de estos "investigadores"?

Al final, lo que queda es eso: una relaci�n de casos de marujas. Cada vez
sus revistas-basura se parecen m�s  a la prensa del coraz�n. Y es que a
cualquier cosa le llaman "chocolate" las porteras (perd�n, C�ndida, no va
por t�).

Saludos,

JM
Soldado en movilizaci�n. 
Amplia experiencia en cocina, especialidad fregoteo de perolas.

-------------------------------------------------------------
�Un Enigma? �Pues se lo cuelga usted de los cojones!
-------------------------------------------------------------


---------- End of message ----------