Re: Humanoides

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

> 
> 
> Me parece mas eficaz para muchos ambientes la locomocion exapoda. Para
> manipular por que solo dos manos????
> 

?Para que mas?  Como decia en otro 
mensaje, para tener mas se necesitaria evolucionar una 
capacidad para coordinar mas de dos manos (digamos 4 o 6).  
Estoy especulando (como es siempre menester en estos temas), 
pero se me ocurren puntos en contra.  Por ejemplo, la 
evolucion, como proceso que es, requeriria que en cada 
momento, los cambios sirvan algun proposito (o no se 
perpetuan mucho tiempo)  Puedo entender la utilidad de que un 
ser inteligente que crea y manipula artefactos tenga mas de 
dos manos, pero ?que utilidad tendria en las etapas 
anteriores?

> A mi tambien me pareceria muy probable la forma de
> cangrejo y probablemente muchas otras que no pueda
> imaginar. 
> 
> Hay elementos mas definitorios que la forma humanoide sobre los que
> convendria discutir previamente. El primero es el de simetria bilateral.
> Por que? En que situaciones seria necesaria una simetria mas compleja

No se me ocurre la utilidad de una simetria mas compleja 
para efectos de desarrollar mas inteligencia.  Recuerdo que 
alguien dijo (creo que Dawkins) que la simetria es una 
especie de metodo de compresion, de tal forma que menos genes 
puedan expresar mas.

Un saludo, Jaime

---------- End of message ----------