RE: Humanoides

["Ernesto" <u199873203@...>]

----------
Fernando L. Frías Sánchez:

"Ruego me disculpéis si digo una chorrada (otra), pero aquí hay una
cuestión que me 
intriga desde que la leí, no sé en qué libro. ¿Qué utilidad tendrían otras 
estructuras, tales como la mandíbula o los ojos, en etapas anteriores? Me
explico: 
evidentemente, un animal con mandíbula puede triturar los alimentos mejor
que uno 
que carezca de ella, pero, ¿qué ocurre con el paso intermedio?"


Este es uno de los argumentos contra el evolucionismo que más preocupaba a
Darwin. Los pasos intermedios deben tener alguna utilidad, pero no tiene
por qué ser la misma que el paso "final". Una estructura intermedia:

a) o bien funcionaba mejor que nada (caso del ojo). Los ojos han sufrido
una evolución muy gradual desde su origen como células fotosensibles,
pasando por agrupaciones de estas células con una capa opaca detrás,
llegando a simples "ocelos" y, en el caso más complejo, a los ojos de
vertebrados y cefalópodos. Todos los ojos "intermedios" veían mal, pero ver
mal puede ser mejor que no ver. servían mejor que nada.

b) o bien servía para otra cosa diferente y, posteriormente, su utilidad
cambió. Un ejemplo son las alas de los insectos. Una teoría dice que, en
origen, fueron branquias externas. Evidentemente, no servían para volar.
Pero, si un par de estas branquias se hace lo suficientemente grande, puede
llegar a funcionar como un amortiguador de caídas. El paso a planeadores es
fácil. El paso de éstos a alas está servido. 

Respecto a las mandíbulas las de los vertebrados surgieron a partir de un
arco branquial de peces agnatos. Cuando veas un tiburón con la boca abierta
en un documental, podrás comprobar que su mandíbula no es más que uno de
estos arcos branquiales algo modificado. 

Lo mejor que he leído contra el argumento antievolucionista de las
estructuras intermedias está en El Relojero Ciego, de Richard Dawkins. El
libro, por otro lado, es imprescindible para un escéptico, puesto que
desmonta todos y cada uno de los argumentos creacionistas serios (sí,
algunos son serios).

Ernesto J. Carmena
----------



---------- End of message ----------