Entre dos aguas (era: Pilotos y escepticos)

[Jose Maria Bello Dieguez <jmbello@...>]

At 18:37 9/04/97 +0200, you wrote:

>El que una novela sea un Bestseller no dice gran cosa acerca del
>estilo del autor. Yo me lei su "primer caballo". Su estilo literario
>es muy pobre. Y como novela de ciencia ficcion, muy mala. Ni que decir
>tiene que no me compre ninguno mas de la serie (y ya va por el "quinto
>caballo" si no me equivoco).


Los best-sellers en revistas son las revistas de marujas (con perdón, tía
Maruja, no va por tí). Los programas TV de mayor éxito son programas de
marujas (repito, tía). Es lícito pensar que las mayores audiencias de radio
y de "novela" (perdón a los novelistas por emplear esa palabra) sean también
cosas de marujas. Al menos como hipótesis de trabajo. Y es que a cualquier
cosa llaman chocolate las porteras (con perdón, Cándida, no va por tí).

Ha quedado claro: se trata de contar anécdotas no contrastadas, sin ánimo de
investigación ni de na de na. Puritito marujeo.

Lo único que ocurre es que este marujeo desinformador es un cántico de
alabanza a lo irracional. Y de ahí vienen luego los excesos... lógico
desarrollo de esa abierta caja de Pandora. Pero luego no, luego son
inocentes de todo.

¿Qué tendrá que ver el nacional-socialismo con el holocausto judío? En
teoría, nada. No, yo soy un nazi puro, NUNCA he dicho que hubiese que matar
judíos. Curioso. Y puede ser verdad.

Bien: cuando hay muertes hay que definirse. O se es enemigo, o se es
cómplice. No hay más. Y esas muertes vienen fomentadas por las
revistas-basura, las páginas-basura y los programas-basura. Y me importa un
carajo si alguien escribe en ellas, o habla en ellas, cogiéndosela con papel
de fumar para luego andar navegando entre dos aguas. Pura cobardía. Puro
oportunismo.

Qué asco.

Saludos

JM


---------- End of message ----------