Re: lamarck

[Jes\zs Carmena <u199873203@...>]

serge bobroff wrote:
>Serge Bobrof dijo:
> !!!! Porfavor no sean tan categoricos en sus afirmaciones que se nos va a
> acusar de dogmaticos, y con razon!!!!!
> 
> No soy ningun especialista, pero aqui van referencias que me parecen serias
> -hay muchas mas porsupuesto-
> 
> La autora mas conocida me parece que es Eva Jablonka y dos publicaciones
> que me parecen relevantes -por las editoriales que la publican- son:
> 
> Species and Speciation. NATURE, 1992, Apr 30, V356, N6372:752-752 (letter)
> 
> Epigenic Inheritance and Evolution: The Lamark Dimension. Oxford University
> Press 1995.
> 
> Yo no he leido estas referencias, pero hablan por si solas. No me parecio
> ver ninguna "reply" a la letter en NATURE, lo que se hace cuando se trata
> de invalidar los resultados. Hubieron varios ejemplos aportados en esa
> discusion en esta lista hace un tiempo y me parecio claro que la dimension
> Lamackina de la evolucion existe. Repito que por ningun motivo deja
> obsoleta a la evolucion Darwiniana -que probablemente es la principal-,
> sino que viene a completar esta ultima.
> 

Perdón si he pecado de dogmático. Pero me gustaría que leyeras esos 
artículos (si puedo, los leeré yo) y no sexplicaras qué es lo que 
afirman. Porque puede tratarse de un "lamarkismo blando", que es el que 
afirma que puede haber una influencia del aprendizaje sobre la 
constitución genética de las poblaciones (ojo, no de los individuos, 
como en el verdadero lamarkismo). No es realmente 
lamarkismo, pese a que interesa llamarlo así, por motivos 
"reconciliatorios". Precisamente, estoy realizando una tesina sobre este 
tema (más concretamente, sobre el llamado "efecto Baldwin").
Pero repito: si se demuestra que los seres vivos en general (no 
vale que un extraño microorganismo lo haga pueden incorporar en su 
genoma información sobre el medio ambiente,a nivel de individuos y no de 
población, esto es una auténtica bomba de neutrones para la Biología. 
Tendríamos que cambiarlo casi "todo". Podemos discutir esto, si quieres, 
con mayor detalle, pero tendrías que ofrecernos información concreta.


---------- End of message ----------