Re: Echadme una mano con esto, por favor

[Jose M Bello Dieguez <jmbello@...>]

Carlos Valido wrote:
> 
> Debo una aclaraci�n a la lista.
(...)
> No entrecomill� "CRUJIR" y "fulano" para meterme con Toni o atentar contra
> su libertad de expresi�n. Puedo asegurarlo. En cualquier caso, el texto es
> muy susceptible de ser interpretado en ese sentido y as� ha ocurrido.
> Ofrezco sinceramente una disculpa p�blica a quien se haya podido sentir
> molesto. Especialmente a Toni.

Como yo fui uno de los que te respondi�, debo decir que efectivamente
hab�a tomado tu mensaje en ese sentido. Recibe t� ahora mis disculpas
por mi error. :-)

Quer�a
> saber si el intelecto aunado de las personas con cualificaci�n en distintas
> disciplinas que escriben habitualmente en esta lista tiene cierta tendencia
> a masacrar al primer infeliz fabricante de paralogismos que entra a debate
> con ideas contrarias a las esc�pticas o cient�ficas.

Yo creo que no, y en esta lista se han dado abundantes casos. Incluso en
las �ltimas "invasiones", el tono se fue recrudeciendo a medida en que
hemos sido objeto de insultos cada vez m�s graves. Pero a nadie se le
recibi� a patadas.

Lo que s� es terrible es esta invasi�n organizada, prevista y anunciada
desde principios de a�o. �No deja de ser curioso que, despu�s de la
vuelta de la tr�ada, al mismo tiempo, una semana despu�s de semana
santa, haya vuelto el silencio colectivo?

Eso s� que resulta molesto, al menos a m�. Pero s�lo cuando se dan
actitudes como las que acabamos de sufrir, en las que el visitante viene
con un dogma irreductible en su cabeza, y es incapaz de asumir cualquier
tipo de cr�tica.

> habitual. Pienso (ese es mi caso) que un ambiente agresivo o de cierto
> desprecio hacia los due�os de ideas poco cimentadas en datos concretos o
> con un cierto tinte "creyente" puede hacer desistir a mas de un "lego" de
> plantear una duda, una reflexi�n o una opini�n.

Hombre, por definici�n por aqu� el personal es bastante esc�ptico, y es
l�gico que as� se manifieste... Lo que probablemente no encontrar� por
aqu� son adhesiones a la primera de cambio!

> En resumen: en esta lista se pueden aprender muchas cosas; hay nombres que
> la avalan y la hacen interesante para cualquiera que est� dispuesto a
> sentarse a escuchar... Pero un eventual "aprendizaje a hostias" resultar�a
> menos sugestivo.

Ya, ah� tienes toda la raz�n. Pero f�jate que, al menos hasta ahora, los
que han venido no son cr�dulos, sino profesionales de la credulidad de
los otros. Si lees los mensajes, hay bastante m�s humildad de fondo en
los planteamientos de los esc�pticos que en los contrarios. No tengas
problemas para exponer tu opini�n. Si es de buena f�, podr� ser
criticada, ampliada, rebatida... pero siempre con el m�s absoluto
respeto hacia t� como persona con pensamientos y sentimientos.

 
> En cualquier caso, mantener la yugular intacta tras haber puesto aquel
> mensaje, es algo que empieza a alejar mis "fantasmas" :-|


Pues �chalos definitivamente, y habla con toda libertad. Animo.

Un saludo :-)

JM

---------- End of message ----------