Re: [Fwd: Re: SANDECES, MENTIRAS Y MANIPULACIONES

[Jose M Bello Dieguez <jmbello@...>]

Ernesto wrote:
> 
> Jose M. Bello:
> >a) Pillarle sus mentiras y denunciarlas como tales (por ejemplo, ¿sabe
> >alguien algo acerca del asunto de Haeckel? ¿Y sobre la acusacion a
> >Teilhard de estar implicado en el fraude de Piltdown?).
> 
> Es muy fácil criticar a Haeckel o a cualquier genio que lleve muerto
> tropecientos años y se equivocó en muchas cosas (acertando en muchas


Me refería a lo que dice de que "era un falsificador pseudocientífico,
convicto y condenado por un tribunal universitario de Jena". Curiosidad,
simplemente.


> otras). Algo parecido pasa con Dubois. Respecto al padre Teilhard, quien le
> acusó del fraude de Piltdown fue mi admirado S.J. Gould, con muy buenos


No sabía que hubiese sido Gould. Sorpresas te da la vida.


> motivos para ello, pero probablemente equivocándose. (Teilhard no fue
> precisamente de los nuestros, y coincido con el imbécil en que hizo
> bastante daño a la ciencia).


Ya, ya... lo de la teleologia de la evolucion, el cristo cosmico, vamos
;-) Pero me temo que las criticas del pavo no van por ahi, sino por
haber admitido la evolucion, aunque llevase al Cristo (que lo fundo).

 
> Me parece que la bibliografía del imbécil no es muy actualizada, que
> digamos (Sinanthropus, Pithecantropus, Haeckel, Teilhard... huelen ya a
> momia).


Sip. Typical creacionist.


> 
> Respecto a Atapuerca, dirá que todo eran cachos de hueso y que los han
> juntado como les ha venido en gana.


Pues tienes razon. No hay por donde cogerlo. Es darse con la cabeza
contra un muro.

Saludos

JM

---------- End of message ----------