Amigo Breixo:
Teneis los "escepticos" algo extraño en la cabeza. Pensais, hablais, discutis acerca de cosas que yo no he dicho EXACTAMENTE. Tu me propones una prueba para averiguar si Indurain es más conocido que JJ. Pues bien , te dire que yo he afirmado que indurain sea universal no quita para que JJ también lo sea. Escucha bien, no te digo cual es más universalo internacionalmente conocido de los dos. Te digo simplemente que la condición universal de Miguelon, el deportista, no es óbvice para que JJ sea conocido internacionalmente.
No tergiverses el sentido de lo que te digo.
Miguel, como cualquier figura del deporte frente a una del mundo del periodísmo o la literatura, contará con más fans en todo el mundo. Pero te aseguro que JJ tambien tiene ese carcter universal. ¿Por que vende más que Cela, que Vargas LLosa,que Gala, que...cualquier autor de habla hispana en toda Iberoamérica?. ¿Porqué los disturbios en Sao Paulo con colas de 7 horas para firmar sus libro.?
Lo dicho, una cosa no quita la otra. La cuestión de la competencia en cuanto a popularidad la has incluido tu.
Un saludo
IKER JIMENEZ
----------
De: breixo <breixo en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: Enigmas, Iker Jiménez y Benÿ
Fecha: jueves 24 de abril de 1997 17:32
Iker Jimenez wrote:
>
> (...)
> Ah!...y "Miguelon" no es obtáculo para calificar a JJ de universal.
> Los dos lo son. Al menos para mi.
¿Hacemos una prueba? Ponemos en soc.culture.french , soc. culture.chile
o soc.culture.japan un mensaje preguntando si saben quien es Indurain
y, simultaneamente otro preguntando lo mismo sobre J.J Benitez. Eso
puede decidir quien es el mas universal para el resto de la humanidad.
Abur
----------
|