Amigo Frias:
----------
Yo tampoco puedo contenerme amigo:
La existencia del hombre pez queda demostrada. Efectivamente
Lo que en ningún caso se pretende demostrar ( Y ASI LO PODEIS LEER EN EL ULTIMO PARRAFO)es su proeza natatoria de cinco años.
Lo repito, el hombre pez (francisco de la vega), siempre había estado entre brumas. Ahora ya sabemos que existe. Que existió. Pero antes del artículo nadie habia visto las actas que dan fe de su bautismo y defunción (por desaparecido).
Asi de claro
IKER JIMENEZ
De: Fernando L. Frías Sánchez <yamato en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: El hombre pez (largo)
Fecha: domingo 4 de mayo de 1997 10:20
Iker Jimenez wrote:
>
> (...)
> Y yo confío en los que buscan la verdad,...no en quien dicen haberla
> encontrado. ( y menos en quienes la encuentran barajando hipótesis y
> datos que no demuestran nada).
>
El Hombre pez de Liérganes
¡DEMOSTRAMOS SU EXISTENCIA!
(Titular de tu artículo)
Lo siento, Iker, no he podido contenerme ;-)
> Un saludo cordial
> IKER JIMENEZ
Varios.
----------
|